11
modifications
« Discussion:Liste des sources accceptées » : différence entre les versions
Aller à la navigation
Aller à la recherche
→The shift project
| Ligne 16 : | Ligne 16 : | ||
On connait tous le shift, c'est une source sur qui fait des études poussés (numérique, enseignement...). Quel est votre avis ? | On connait tous le shift, c'est une source sur qui fait des études poussés (numérique, enseignement...). Quel est votre avis ? | ||
Tout à fait d'accord. Et c'est d'ailleurs même parfois mieux que Jancovici car moins engagé. Attention néanmoins à double vérifier. Les résultats du numérique faux qu'ils avaient publiés montre qu'il faut quand même relire ce qu'on cite. Pareil dans le bouquin des 9 mesures, il y a des fautes dans plusieurs tableaux en ordre de grandeur. Je pense qu'ils manquent de temps pour tout relire 3 fois. | Keihann : Tout à fait d'accord. Et c'est d'ailleurs même parfois mieux que Jancovici car moins engagé. Attention néanmoins à double vérifier. Les résultats du numérique faux qu'ils avaient publiés montre qu'il faut quand même relire ce qu'on cite. Pareil dans le bouquin des 9 mesures, il y a des fautes dans plusieurs tableaux en ordre de grandeur. Je pense qu'ils manquent de temps pour tout relire 3 fois. | ||
== Carbone4 == | == Carbone4 == | ||
Carbone4 balance un petit paquet de publication bien poussé et rarement remis en cause. L'approche peut l'etre parfait, mais pas les données. | Carbone4 balance un petit paquet de publication bien poussé et rarement remis en cause. L'approche peut l'etre parfait, mais pas les données. | ||