1 202
modifications
« Fr-fr adulte carte 15 forçage radiatif » : différence entre les versions
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Fr-fr adulte carte 15 forçage radiatif (voir la source)
Version du 26 mars 2020 à 08:50
, 26 mars 2020aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications |
|||
| Ligne 20 : | Ligne 20 : | ||
* dans la partie du bas, les effets refroidissants | * dans la partie du bas, les effets refroidissants | ||
L'effet de serre (CO2 + Other WMGHG + Trop O3) représente un forçage positif de 3,1 W/ | L'effet de serre (CO2 + Other WMGHG + Trop O3) représente un forçage positif de <math> 3,1 W/m^2 </math> . Il est donc dans la partie supérieure du graphique. | ||
Les aérosols (Aer – Rad Int. + Aer – Cld Int.) ont un effet refroidissant et sont donc dans la partie inférieure du graphique. | Les aérosols (Aer – Rad Int. + Aer – Cld Int.) ont un effet refroidissant et sont donc dans la partie inférieure du graphique. | ||
| Ligne 26 : | Ligne 26 : | ||
Pour plus de détail sur ce graphique, voir la fiche thématique sur le Forçage Radiatif. | Pour plus de détail sur ce graphique, voir la fiche thématique sur le Forçage Radiatif. | ||
Le graphe secondaire représente le forçage radiatif sur deux siècles et demi (historique et projections). Dans le 5e rapport du GIEC, le forçage radiatif vaut 2 | Le graphe secondaire représente le forçage radiatif sur deux siècles et demi (historique et projections). Dans le 5e rapport du GIEC, le forçage radiatif vaut <math> 2.3 W/m^2 </math>. Les valeurs du forçage en 2100 ont donné leur nom aux scénarios du GIEC (RCP 2.6, RCP 4.5 etc.). On retrouve les couleurs de ces scénarios dans les graphiques des cartes n°5, 11, 15, 21, 22 et 24. | ||
Pour plus de détail sur ce graphique, voir la fiche thématique sur les scénarios RCP. | Pour plus de détail sur ce graphique, voir la fiche thématique sur les scénarios RCP. | ||
| Ligne 35 : | Ligne 35 : | ||
=== Points clés === | === Points clés === | ||
* La carte n°15 laisse croire qu’il arrive 2 | * La carte n°15 laisse croire qu’il arrive <math> 2.3 W/m^2 </math> d’énergie de plus qu’il n’en sort, à chaque instant. Il n’en est rien ! Cette définition est celle du « bilan radiatif » est sa valeur est presque nulle : il entre autant d’énergie qu’il n’en sort (ou alors <math> 1 W/m^2 </math> maximum pour prendre en compte le temps de mise à l’équilibre à cause du réchauffement). Dans le rapport du GIEC, le forçage radiatif est le déséquilibre de flux d’énergie qui existerait si on avait interdit à la surface de la Terre (ou des océans) de se réchauffer par rapport aux valeurs qui existaient en 1750. Mais la surface de la Terre s’est réchauffée (d’environ 1°C) et le « bilan radiatif », à ne pas confondre avec le forçage radiatif, est presque nul. La légende de la figure 8.18 page 699 du rapport du GIEC, au verso de la carte n°15, doit se comprendre comme le flux d’énergie qui ne serait pas restituée à l’espace si la surface de la Terre étaient restée bloquée à sa température de 1750. Comme le bilan radiatif est nul, ce flux d’énergie, appelé « forçage radiatif », est celui qui a réchauffé la Terre. | ||
* Il existe une manière simple et graphique d'expliquer le forçage radiatif en reprenant l'image de la carte [[Fr-fr_adulte_carte_13_effet_de_serre_additionnel|effet de serre]]. Notons les flèches de la carte de 1 à 4 (1 pour réflexion, 2 pour insolation, 3 pour infrarouge, et 4 pour la flèche effet de serre). Rajoutons aussi une valeur 5 qui est la quantité d'énergie émise par rayonnement infrarouge à la surface de la Terre. Tout d'abord, il faut dire que chaque corps chaud émet un rayonnement. Plus le corps est chaud, plus il rayonne et renvoye de l'énergie. La quantité d'énergie qui arrive sur terre vaut 2-1. La quantité d'énergie qui sort de la Terre est 3. La quantité d'énergie émise par la terre en rayonnement infrarouge est 5. En 1750, ce qui rentrait vallait ce qui sortais, donc 2-1 = 3. On est à l'équilibre. L'effet de serre s'amplifiant, la flèche 4 grossit. C'est la contribution de 3.1W/ m2. D'une autre coté, les aérosols augmente la taille de la flèche 1. C'est le -0.8W/ m2 car c'est de la quantité d'énergie qui n'arrive pas sur Terre. | * Il existe une manière simple et graphique d'expliquer le forçage radiatif en reprenant l'image de la carte [[Fr-fr_adulte_carte_13_effet_de_serre_additionnel|effet de serre]]. Notons les flèches de la carte de 1 à 4 (1 pour réflexion, 2 pour insolation, 3 pour infrarouge, et 4 pour la flèche effet de serre). Rajoutons aussi une valeur 5 qui est la quantité d'énergie émise par rayonnement infrarouge à la surface de la Terre. Tout d'abord, il faut dire que chaque corps chaud émet un rayonnement. Plus le corps est chaud, plus il rayonne et renvoye de l'énergie. La quantité d'énergie qui arrive sur terre vaut 2-1. La quantité d'énergie qui sort de la Terre est 3. La quantité d'énergie émise par la terre en rayonnement infrarouge est 5. En 1750, ce qui rentrait vallait ce qui sortais, donc 2-1 = 3. On est à l'équilibre. L'effet de serre s'amplifiant, la flèche 4 grossit. C'est la contribution de 3.1W/ m2. D'une autre coté, les aérosols augmente la taille de la flèche 1. C'est le -0.8W/ m2 car c'est de la quantité d'énergie qui n'arrive pas sur Terre. | ||