9
modifications
« Discussion:Liste des sources accceptées » : différence entre les versions
Ajout commentaire AG
(→Carbone4 : nouvelle section) |
(Ajout commentaire AG) |
||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
== Site de l'ADEME == | == Site de l'ADEME == | ||
'''Arthus''' | |||
Bonjour, | Bonjour, | ||
Je pense que le site de l'ADEME peut etre consideré comme source sur. C'est un sacré truc ou les études ne sont pas complétement "aléatoire" mais bien certifié | Je pense que le site de l'ADEME peut etre consideré comme source sur. C'est un sacré truc ou les études ne sont pas complétement "aléatoire" mais bien certifié | ||
'''Arthur''' | |||
Plutôt d'accord, l'ADEME fait de rapport plutôt lisible et accessible mais parfois critiquable ou à remettre en perspective par rapport à leur date de sortie (exemple celui sur le numérique qui a priori a vite été obsolète ?), remarque qui peut s'appliquer de manière générale sur la validité temporelle (notion que je viens de découvrir avec la rédaction de ce commentaire). | |||
== Site de Jancovici == | == Site de Jancovici == | ||