« Discussion:Fr-fr adulte carte 41 permafrost » : différence entre les versions
(Proposition d'ajouter un lien entre Permafrost et Emission de CO2) |
(→Effet des précipitations : nouvelle section) |
||
| (2 versions intermédiaires par un autre utilisateur non affichées) | |||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
Outre | Point 1 : Outre "Autres GES" comme impact du dégel du permafrost (notamment le méthane), il y a du CO2 et donc je suggère d'ajouter une conséquence (un lien) avec la carte 7 "Emission de CO2", ce qui aura aussi l'avantage de figurer sur la fresque un cercle vicieux : émission de CO2 --> hausse de la température --> dégel du permafrost --> émission de CO2 | ||
Point 2 : le terme "bombe climatique" me semble à utiliser avec précaution concernant le permafrost et plus globalement sur des sujets liés à l'emballement climatique. En effet, le mot "bombe" et l'expression "bombe à retardement" laissent à penser que le phénomène n'est pas encore arrivé et que cela produit un effet instantanné. | |||
Or le dégel du permafrost a déjà lieu depuis quelques années. Ce serait plutôt l'image d'une fuite de gaz qui fait déjà d'ores et déjà des victimes et dont les conséquences négatives peuvent s'accélérer brutalement. | |||
== Effet des précipitations == | |||
L'article du CNRS en référence précise que la modification du régime de précipitations neigeuses a une forte incidence sur le dégel du pergélisol : la neige tombe en grandes épaisseurs, qui isole le sol du froid atmosphérique, ce qui accentue le dégel. C'est un effet contre-intuitif intéressant. | |||
Version actuelle datée du 13 novembre 2022 à 18:32
Point 1 : Outre "Autres GES" comme impact du dégel du permafrost (notamment le méthane), il y a du CO2 et donc je suggère d'ajouter une conséquence (un lien) avec la carte 7 "Emission de CO2", ce qui aura aussi l'avantage de figurer sur la fresque un cercle vicieux : émission de CO2 --> hausse de la température --> dégel du permafrost --> émission de CO2
Point 2 : le terme "bombe climatique" me semble à utiliser avec précaution concernant le permafrost et plus globalement sur des sujets liés à l'emballement climatique. En effet, le mot "bombe" et l'expression "bombe à retardement" laissent à penser que le phénomène n'est pas encore arrivé et que cela produit un effet instantanné. Or le dégel du permafrost a déjà lieu depuis quelques années. Ce serait plutôt l'image d'une fuite de gaz qui fait déjà d'ores et déjà des victimes et dont les conséquences négatives peuvent s'accélérer brutalement.
Effet des précipitations
L'article du CNRS en référence précise que la modification du régime de précipitations neigeuses a une forte incidence sur le dégel du pergélisol : la neige tombe en grandes épaisseurs, qui isole le sol du froid atmosphérique, ce qui accentue le dégel. C'est un effet contre-intuitif intéressant.