« Fr-fr adulte carte 12 puits de carbone » : différence entre les versions
Ligne 23 : | Ligne 23 : | ||
=== Lien conséquences === | === Lien conséquences === | ||
* [[Fr-fr_adulte_carte_32_baisse_rendements_agricoles|Baisse des rendements agricoles]] Des études ont montré que les rendements augmentent avec de l'augmentation du CO2, mais que la teneur en éléments nutritifs des légumes s'en trouve réduite. En effet, les oligo-éléments ne sont pas plus abondants sous préexte que les rendements augmentent. | * [[Fr-fr_adulte_carte_32_baisse_rendements_agricoles|Baisse des rendements agricoles]] Des études ont montré que les rendements augmentent avec de l'augmentation du {{CO2}}, mais que la teneur en éléments nutritifs des légumes s'en trouve réduite. En effet, les oligo-éléments ne sont pas plus abondants sous préexte que les rendements augmentent. | ||
== Pour aller plus loin == | == Pour aller plus loin == |
Version du 25 avril 2020 à 16:37
Carte adulte #12 : Puits de carbone
Causes | Conséquences | |
La moitié du CO2 que nous émettons chaque année est absorbée par les puits de carbone :
-la végétation pour 1/4 (via la photosynthèse)
-l'océan pour 1/4
Le reste (1/2) reste dans l'atmosphère.
Explications
A propos de cette carte, le truc, c'est de montrer qu'elle est liée à la carte 7 (elles se mettent bord à bord, en miroir, et forment un graphe unique). Montrer la carte aux participants : "est-ce que vous voyez quelque chose de bizarre sur cette carte ? - oui, c'est écrit à l'envers - En effet, c'est une énigme à résoudre. La réponse est sur la table."
Une fois réunies les deux cartes, expliquez le graphe qui en résulte : il montre d'où vient le CO2 et où il va. C'est pouquoi les deux enveloppes sont symetriques : chaque année, le CO2 émis par l'homme doit aller quelque part. Si ce n'est pas dans les puits de carbone, alors ça va dans l'atmosphere.
Conseils pour l'animation
Conseils pour l'animation
Autres lien possibles
Lien causes
- Déforestation Les participants pensent souvent que la déforestation réduit les puits de carbone. En réalité, l'impact est minime car les zones déforestées représentent une toute petite partie de la surface totale de forêt. Par contre le CO2 dégagé est très important
- Agriculture Ce n'est pas grave si ce lien n'est pas fait, mais il est vrai que l'agriculture peut améliorer la capacité de stockage via la photosynthèse. C'est le principe du 4 pour 1000 (si on augmentait ne serait-ce que de 4/1000 la capacité du sol à séquestrer du carbone, on aurait un impact important sur le CO2).
Lien conséquences
- Baisse des rendements agricoles Des études ont montré que les rendements augmentent avec de l'augmentation du CO2, mais que la teneur en éléments nutritifs des légumes s'en trouve réduite. En effet, les oligo-éléments ne sont pas plus abondants sous préexte que les rendements augmentent.
Pour aller plus loin
- Page du site de Jean-Marc Jancovici - Les « puits de carbone » ne vont-ils pas absorber le surplus de CO2 ? https://jancovici.com/changement-climatique/gaz-a-effet-de-serre-et-cycle-du-carbone/les-puits-de-carbone-ne-vont-ils-pas-absorber-le-surplus-de-co2/