Le wiki du climat - Contributions [fr]

Discussion:Fr-fr adulte carte 15 forçage radiatif

2020-05-01T17:12:23Z

Thual :

Le forçage radiatif est la mesure du déséquilibre qui existerait entre l'énergie qui arrive sur terre et celle qui repart si les température des océans, de la terre et de l'atmosphère étaient restées bloquées à leurs valeurs de 1750.

Voir la vidéo de 15 mn sur le sujet :
"Médiation scientifique et effet de serre" : le vrai du faux" https://www.youtube.com/watch?v=q1xZHWJy8GI

Discussion:Fr-fr adulte carte 15 forçage radiatif

2020-05-01T17:11:55Z

Thual :

Le forçage radiatif est la mesure du déséquilibre qui existerait entre l'énergie qui arrive sur terre et celle qui repart si les température des océans, de la terre et de l'atmosphère étaient restées bloquées à leur valeur de 1750.

Voir la vidéo de 15 mn sur le sujet :
"Médiation scientifique et effet de serre" : le vrai du faux" https://www.youtube.com/watch?v=q1xZHWJy8GI

Discussion:Fr-fr adulte carte 15 forçage radiatif

2020-05-01T17:11:33Z

Thual :

Le forçage radiatif est la mesure du déséquilibre qui existerait entre l'énergie qui arrive sur terre et celle qui repart si les température des océans, de la terre et de l'atmosphère étaient restées bloquées à leur valeur de 1750.

Voir la vidéo de 15 mn sur le sujet :
["Médiation scientifique et effet de serre" : le vrai du faux"|https://www.youtube.com/watch?v=q1xZHWJy8GI]

Discussion:Fr-fr adulte carte 15 forçage radiatif

2020-05-01T17:09:13Z

Thual :

Le forçage radiatif est la mesure du déséquilibre qui existerait entre l'énergie qui arrive sur terre et celle qui repart si les température des océans, de la terre et de l'atmosphère étaient restées bloquées à leur valeur de 1750.

Voir la vidéo de 15 mn sur le sujet :
"Médiation scientifique et effet de serre : le vrai du faux":https://www.youtube.com/watch?v=q1xZHWJy8GI

Discussion:Fr-fr adulte carte 15 forçage radiatif

2020-05-01T17:08:44Z

Thual : Page créée avec « Le forçage radiatif est la mesure du déséquilibre qui existerait entre l'énergie qui arrive sur terre et celle qui repart si les température des océans, de la ter... »

Le forçage radiatif est la mesure du déséquilibre qui existerait entre l'énergie qui arrive sur terre et celle qui repart si les température des océans, de la terre et de l'atmosphère étaient restées bloquées à leur valeur de 1750.

Voir la vidéo de 15 mn sur le sujet :
"Médiation scientifique et effet de serre : le vrai du faux"
https://www.youtube.com/watch?v=q1xZHWJy8GI

Discussion:Fr-fr adulte version simplifiée

2020-03-25T15:55:14Z

Thual : /* Modification de la version simplifié */

== Modification de la version simplifié ==

O. Thual veut nous présenter une idée de modification du jeu simplifié.

Il s'agit tout simplement de supprimer les cartes 14 (Budget énergétique) et 15 (Forçage radiatif)sans changer les flèches (13, 14 et 15 ne forment plus qu'un). Il faut ainsi considérer que la carte 21 (Hausse de la température) désigne la température de l'air (ce que le texte suggère).

Fr-fr adulte carte 15 forçage radiatif

2020-01-26T00:37:42Z

Thual :

{{Carte
|num=15
|titre=Forçage radiatif
|jeu=adulte
|description=

Le forçage radiatif est la
mesure du déséquilibre entre
l'énergie qui arrive chaque seconde
sur terre et celle qui repart.

Il vaut 3,1 W/ m2 (Watt par m2 ) pour
l’effet de serre et - 0,8 W/ m2 pour
les aérosols, soit 2,3 W/ m2 en tout.

; (OT) Le texte au dos de la carte pourrait être modifié comme suit
:Le forçage radiatif (Watt par m2)
:est la mesure du surplus d'énergie
:reçu par la surface de la Terre
:par rapport à l'ère pré-industrielle.

:Il vaut aujourd'hui 3,1 W/ m2 pour
:l’effet de serre et - 0,8 W/ m2 pour
:les aérosols, soit 2,3 W/ m2 en tout. (/OT)

|sources=
* Page 699, [https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/WG1AR5_Chapter08_FINAL.pdf IPCC, 2013: Climate Change 2013: The Physical Science Basis] :
<q> Radiative forcing (RF) quantifies the '''change''' in energy fluxes caused by '''changes''' in these drivers for 2011 '''relative to 1750''', unless otherwise indicated. </q>

* (OT) Passages du rapport [https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/WG1AR5_Chapter08_FINAL.pdf IPCC, 2013: Climate Change 2013: The Physical Science Basis] justifiant la proposition de modification du verso de la carte :

 P. 661, 2ème paragraphe : le forçage radiatif effectif (ERF) est le déséquilibre qui existerait si la température des océans et de la banquise était resté bloqué aux valeurs de 1750.

Whereas in the RF concept all surface and tropospheric conditions are kept fixed, the ERF calculation presented here allow all physical variables to respond to perturbations except for those concerning the ocean and sea ice.
(…)
RF and ERF are estimated over the Industrial Era from 1750 to 2011 if other periods are note explicitly stated.
(…)
The total anthropogenic ERF over the Industrial Era is 2.3 W m-2.

 Page 664, introduction de 8.1 :
In this chapter, we discuss RF from natural and anthropogenic components during the industrial period, presenting values for 2011 relative to 1750 unless otherwise stated, and projected values through 2100.

Page 664, dernier paragraphe de 8.1.1.1 :
…radiative forcing was defined as the change in net irradiance at the tropopause after allowing for stratospheric temperatures to readjust tor radiative equilibrium, while holding surface and tropospheric temperatures… at the unperturbed values.

Page 665, Box 8.1 : Definition of Radiative Forcing and Effective Radiative Forcing

RF is defined as the change in net downward radiative flux at the tropopause… while holding surface and tropospheric temperatures…at the unperturbed values.
ERF is the change in net TOA downward radiative flux after allowing atmospheric temperatures… to adjust but with surface temperature or a portion of surface conditions unchanged.

Page 669, Figure 8.1 : une illustration de la définition du forçage radiatif

Cartoon (b) : RF, Tropospheric temperature fixed
Cartoon (d) : ERF, Ocean temperature fixed
Cartoon (e) : present state, the net flux is zero

En 2011, le bilan radiatif est nul (e) mais le forçage radiatif est de 2.3 W m-2 (d) !

(/OT)

|points_clés=
* (OT) La carte n°15 laisse croire qu’il arrive 2,3 W/m2 d’énergie de plus qu’il n’en sort, à chaque instant. Il n’en est rien ! Cette définition est celle du « bilan radiatif » est sa valeur est presque nulle : il entre autant d’énergie qu’il n’en sort (ou alors 1 W/m2 maximum pour prendre en compte le temps de mise à l’équilibre à cause du réchauffement).

Dans le rapport du GIEC, le forçage radiatif est le déséquilibre de flux d’énergie qui existerait si on avait interdit à la surface de la Terre (ou des océans) de se réchauffer par rapport aux valeurs qui existaient en 1750. Mais la surface de la Terre s’est réchauffée (d’environ 1°C) et le « bilan radiatif », à ne pas confondre avec le forçage radiatif, est presque nul.

La légende de la figure 8.18 page 699 du rapport du GIEC, au verso de la carte n°15, doit se comprendre comme le flux d’énergie qui ne serait pas restituée à l’espace si la surface de la Terre étaient restée bloquée à sa température de 1750. Comme le bilan radiatif est nul, ce flux d’énergie, appelé « forçage radiatif », est celui qui a réchauffé la Terre. On peut donc simplifier l’explication de la carte n°15 comme proposé ci-dessus. (/OT)

* Il existe une manière simple et graphique d'expliquer le forçage radiatif en reprenant l'image de la carte [[Fr-fr_adulte_carte_13_effet_de_serre_additionnel|effet de serre]]. Notons les flèches de la carte de 1 à 4 (1 pour réflexion, 2 pour insolation, 3 pour infrarouge, et 4 pour la flèche effet de serre). Rajoutons aussi une valeur 5 qui est la quantité d'énergie émise par rayonnement infrarouge à la surface de la Terre. Tout d'abord, il faut dire que chaque corps chaud émet un rayonnement. Plus le corps est chaud, plus il rayonne et renvoye de l'énergie. La quantité d'énergie qui arrive sur terre vaut 2-1. La quantité d'énergie qui sort de la Terre est 3. La quantité d'énergie émise par la terre en rayonnement infrarouge est 5. En 1750, ce qui rentrait vallait ce qui sortais, donc 2-1 = 3. On est à l'équilibre. L'effet de serre s'amplifiant, la flèche 4 grossit. C'est la contribution de 3.1W/ m2. D'une autre coté, les aérosols augmente la taille de la flèche 1. C'est le -0.8W/ m2 car c'est de la quantité d'énergie qui n'arrive pas sur Terre.
* En reprenant les notations du point précédent, on peut rajouter que comme la terre se réchauffe, la fléche 5 grossit, les deux flèches 3 et 4 grossissent donc. Or le grossissement de la flèche 3 n'est pas compté dans le bilan du forçage radiatif. Ainsi, la Terre n'absore une quantité d'energie effective que de 0.9W/ m2.
* Point 3

|exemples=
* Exemple 1
* Exemple 2

|explications=

|ressources_complémentaires=
* [http://fresqueduclimat.org/ Ressource 1]
* [http://fresqueduclimat.org/ Ressource 2]
|cartes_causes=

* [[Fr-fr_adulte_carte_13_effet_de_serre_additionnel|Effet de serre additionnel]]
* [[Fr-fr_adulte_carte_10_aérosols|Aérosols]]

|cartes_conséquences=
* [[Fr-fr_adulte_carte_14_budget_énergétique|Budget énérgetique]]

}}

Fr-fr adulte carte 15 forçage radiatif

2020-01-26T00:36:49Z

Thual :

{{Carte
|num=15
|titre=Forçage radiatif
|jeu=adulte
|description=

Le forçage radiatif est la
mesure du déséquilibre entre
l'énergie qui arrive chaque seconde
sur terre et celle qui repart.

Il vaut 3,1 W/ m2 (Watt par m2 ) pour
l’effet de serre et - 0,8 W/ m2 pour
les aérosols, soit 2,3 W/ m2 en tout.

; (OT) Le texte au dos de la carte pourrait être modifié comme suit
:Le forçage radiatif (Watt par m2)
:est la mesure du surplus d'énergie
:reçu par la surface de la Terre
:par rapport à l'ère pré-industrielle.

:Il vaut aujourd'hui 3,1 W/ m2 pour
:l’effet de serre et - 0,8 W/ m2 pour
:les aérosols, soit 2,3 W/ m2 en tout. (/OT)

|sources=
* Page 699, [https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/WG1AR5_Chapter08_FINAL.pdf IPCC, 2013: Climate Change 2013: The Physical Science Basis] :
<q> Radiative forcing (RF) quantifies the '''change''' in energy fluxes caused by '''changes''' in these drivers for 2011 '''relative to 1750''', unless otherwise indicated. </q>

* (OT) Passages du rapport [https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/WG1AR5_Chapter08_FINAL.pdf IPCC, 2013: Climate Change 2013: The Physical Science Basis] justifiant la proposition de modification du verso de la carte :

 P. 661, 2ème paragraphe : le forçage radiatif effectif (ERF) est le déséquilibre qui existerait si la température des océans et de la banquise était resté bloqué aux valeurs de 1750.

Whereas in the RF concept all surface and tropospheric conditions are kept fixed, the ERF calculation presented here allow all physical variables to respond to perturbations except for those concerning the ocean and sea ice.
(…)
RF and ERF are estimated over the Industrial Era from 1750 to 2011 if other periods are note explicitly stated.
(…)
The total anthropogenic ERF over the Industrial Era is 2.3 W m-2.

 Page 664, introduction de 8.1 :
In this chapter, we discuss RF from natural and anthropogenic components during the industrial period, presenting values for 2011 relative to 1750 unless otherwise stated, and projected values through 2100.

Page 664, dernier paragraphe de 8.1.1.1 :
…radiative forcing was defined as the change in net irradiance at the tropopause after allowing for stratospheric temperatures to readjust tor radiative equilibrium, while holding surface and tropospheric temperatures… at the unperturbed values.

Page 665, Box 8.1 : Definition of Radiative Forcing and Effective Radiative Forcing

RF is defined as the change in net downward radiative flux at the tropopause… while holding surface and tropospheric temperatures…at the unperturbed values.
ERF is the change in net TOA downward radiative flux after allowing atmospheric temperatures… to adjust but with surface temperature or a portion of surface conditions unchanged.

Page 669, Figure 8.1 : une illustration de la définition du forçage radiatif

Cartoon (b) : RF, Tropospheric temperature fixed
Cartoon (d) : ERF, Ocean temperature fixed
Cartoon (e) : present state, the net flux is zero

En 2011, le bilan radiatif est nul (e) mais le forçage radiatif est de 2.3 W m-2 (d) !

(/OT)

|points_clés=
* (OT) La carte n°15 laisse croire qu’il arrive 2,3 W/m2 d’énergie de plus qu’il n’en sort, à chaque instant. Il n’en est rien ! Cette définition est celle du « bilan radiatif » est sa valeur est presque nulle : il entre autant d’énergie qu’il n’en sort (ou alors 1 W/m2 maximum pour prendre en compte le temps de mise à l’équilibre à cause du réchauffement).

Dans le rapport du GIEC, le forçage radiatif est le déséquilibre de flux d’énergie qui existerait si on avait interdit à la surface de la Terre (ou des océans) de se réchauffer par rapport aux valeurs qui existaient en 1750. Mais la surface de la Terre s’est réchauffée (d’environ 1°C) et le « bilan radiatif », à ne pas confondre avec le forçage radiatif, est presque nul.

La légende de la figure 8.18 page 699 du rapport du GIEC, au verso de la carte n°15, doit se comprendre comme le flux d’énergie qui ne serait pas restituée à l’espace si la surface de la Terre étaient restée bloquée à sa température de 1750. Comme le bilan radiatif est nul, ce flux d’énergie, appelé « forçage radiatif », est celui qui a réchauffé la Terre. On peut donc simplifier l’explication de la carte n°15 comme proposé ci-dessus. (/OT)

* Il existe une manière simple et graphique d'expliquer le forçage radiatif en reprenant l'image de la carte [[Fr-fr_adulte_carte_13_effet_de_serre_additionnel|effet de serre]]. Notons les flèches de la carte de 1 à 4 (1 pour réflexion, 2 pour insolation, 3 pour infrarouge, et 4 pour la flèche effet de serre). Rajoutons aussi une valeur 5 qui est la quantité d'énergie émise par rayonnement infrarouge à la surface de la Terre. Tout d'abord, il faut dire que chaque corps chaud émet un rayonnement. Plus le corps est chaud, plus il rayonne et renvoye de l'énergie. La quantité d'énergie qui arrive sur terre vaut 2-1. La quantité d'énergie qui sort de la Terre est 3. La quantité d'énergie émise par la terre en rayonnement infrarouge est 5. En 1750, ce qui rentrait vallait ce qui sortais, donc 2-1 = 3. On est à l'équilibre. L'effet de serre s'amplifiant, la flèche 4 grossit. C'est la contribution de 3.1W/ m2. D'une autre coté, les aérosols augmente la taille de la flèche 1. C'est le -0.8W/ m2 car c'est de la quantité d'énergie qui n'arrive pas sur Terre.
* En reprenant les notations du point précédent, on peut rajouter que comme la terre se réchauffe, la fléche 5 grossit, les deux flèches 3 et 4 grossissent donc. Or le grossissement de la flèche 3 n'est pas compté dans le bilan du forçage radiatif. Ainsi, la Terre n'absore une quantité d'energie effective que de 0.9W/ m2.
* Point 3

|exemples=
* Exemple 1
* Exemple 2

|explications=

|ressources_complémentaires=
* [http://fresqueduclimat.org/ Ressource 1]
* [http://fresqueduclimat.org/ Ressource 2]
|cartes_causes=

* [[Fr-fr_adulte_carte_13_effet_de_serre_additionnel|Effet de serre additionnel]]
* [[Fr-fr_adulte_carte_10_aérosols|Aérosols]]

|cartes_conséquences=
* [[Fr-fr_adulte_carte_14_budget_énergétique|Budget énérgetique]]

}}

Fr-fr adulte carte 15 forçage radiatif

2020-01-26T00:35:30Z

Thual :

{{Carte
|num=15
|titre=Forçage radiatif
|jeu=adulte
|description=

Le forçage radiatif est la
mesure du déséquilibre entre
l'énergie qui arrive chaque seconde
sur terre et celle qui repart.

Il vaut 3,1 W/ m2 (Watt par m2 ) pour
l’effet de serre et - 0,8 W/ m2 pour
les aérosols, soit 2,3 W/ m2 en tout.

; (OT) Le texte au dos de la carte pourrait être modifié comme suit
:Le forçage radiatif (Watt par m2)
:est la mesure du surplus d'énergie
:reçu par la surface de la Terre
:par rapport à l'ère pré-industrielle.

:Il vaut aujourd'hui 3,1 W/ m2 pour
:l’effet de serre et - 0,8 W/ m2 pour
:les aérosols, soit 2,3 W/ m2 en tout. (/OT)

|sources=
* Page 699, [https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/WG1AR5_Chapter08_FINAL.pdf IPCC, 2013: Climate Change 2013: The Physical Science Basis] :
<q> Radiative forcing (RF) quantifies the '''change''' in energy fluxes caused by '''changes''' in these drivers for 2011 '''relative to 1750''', unless otherwise indicated. </q>

* (OT) Passages du rapport IPCC, 2013: Climate Change 2013: The Physical Science Basis justifiant la proposition de modification du verso de la carte :

 P. 661, 2ème paragraphe : le forçage radiatif effectif (ERF) est le déséquilibre qui existerait si la température des océans et de la banquise était resté bloqué aux valeurs de 1750.

Whereas in the RF concept all surface and tropospheric conditions are kept fixed, the ERF calculation presented here allow all physical variables to respond to perturbations except for those concerning the ocean and sea ice.
(…)
RF and ERF are estimated over the Industrial Era from 1750 to 2011 if other periods are note explicitly stated.
(…)
The total anthropogenic ERF over the Industrial Era is 2.3 W m-2.

 Page 664, introduction de 8.1 :
In this chapter, we discuss RF from natural and anthropogenic components during the industrial period, presenting values for 2011 relative to 1750 unless otherwise stated, and projected values through 2100.

Page 664, dernier paragraphe de 8.1.1.1 :
…radiative forcing was defined as the change in net irradiance at the tropopause after allowing for stratospheric temperatures to readjust tor radiative equilibrium, while holding surface and tropospheric temperatures… at the unperturbed values.

Page 665, Box 8.1 : Definition of Radiative Forcing and Effective Radiative Forcing

RF is defined as the change in net downward radiative flux at the tropopause… while holding surface and tropospheric temperatures…at the unperturbed values.
ERF is the change in net TOA downward radiative flux after allowing atmospheric temperatures… to adjust but with surface temperature or a portion of surface conditions unchanged.

Page 669, Figure 8.1 : une illustration de la définition du forçage radiatif

Cartoon (b) : RF, Tropospheric temperature fixed
Cartoon (d) : ERF, Ocean temperature fixed
Cartoon (e) : present state, the net flux is zero

En 2011, le bilan radiatif est nul (e) mais le forçage radiatif est de 2.3 W m-2 (d) !

(/OT)

|points_clés=
* (OT) La carte n°15 laisse croire qu’il arrive 2,3 W/m2 d’énergie de plus qu’il n’en sort, à chaque instant. Il n’en est rien ! Cette définition est celle du « bilan radiatif » est sa valeur est presque nulle : il entre autant d’énergie qu’il n’en sort (ou alors 1 W/m2 maximum pour prendre en compte le temps de mise à l’équilibre à cause du réchauffement).

Dans le rapport du GIEC, le forçage radiatif est le déséquilibre de flux d’énergie qui existerait si on avait interdit à la surface de la Terre (ou des océans) de se réchauffer par rapport aux valeurs qui existaient en 1750. Mais la surface de la Terre s’est réchauffée (d’environ 1°C) et le « bilan radiatif », à ne pas confondre avec le forçage radiatif, est presque nul.

La légende de la figure 8.18 page 699 du rapport du GIEC, au verso de la carte n°15, doit se comprendre comme le flux d’énergie qui ne serait pas restituée à l’espace si la surface de la Terre étaient restée bloquée à sa température de 1750. Comme le bilan radiatif est nul, ce flux d’énergie, appelé « forçage radiatif », est celui qui a réchauffé la Terre. On peut donc simplifier l’explication de la carte n°15 comme proposé ci-dessus. (/OT)

* Il existe une manière simple et graphique d'expliquer le forçage radiatif en reprenant l'image de la carte [[Fr-fr_adulte_carte_13_effet_de_serre_additionnel|effet de serre]]. Notons les flèches de la carte de 1 à 4 (1 pour réflexion, 2 pour insolation, 3 pour infrarouge, et 4 pour la flèche effet de serre). Rajoutons aussi une valeur 5 qui est la quantité d'énergie émise par rayonnement infrarouge à la surface de la Terre. Tout d'abord, il faut dire que chaque corps chaud émet un rayonnement. Plus le corps est chaud, plus il rayonne et renvoye de l'énergie. La quantité d'énergie qui arrive sur terre vaut 2-1. La quantité d'énergie qui sort de la Terre est 3. La quantité d'énergie émise par la terre en rayonnement infrarouge est 5. En 1750, ce qui rentrait vallait ce qui sortais, donc 2-1 = 3. On est à l'équilibre. L'effet de serre s'amplifiant, la flèche 4 grossit. C'est la contribution de 3.1W/ m2. D'une autre coté, les aérosols augmente la taille de la flèche 1. C'est le -0.8W/ m2 car c'est de la quantité d'énergie qui n'arrive pas sur Terre.
* En reprenant les notations du point précédent, on peut rajouter que comme la terre se réchauffe, la fléche 5 grossit, les deux flèches 3 et 4 grossissent donc. Or le grossissement de la flèche 3 n'est pas compté dans le bilan du forçage radiatif. Ainsi, la Terre n'absore une quantité d'energie effective que de 0.9W/ m2.
* Point 3

|exemples=
* Exemple 1
* Exemple 2

|explications=

|ressources_complémentaires=
* [http://fresqueduclimat.org/ Ressource 1]
* [http://fresqueduclimat.org/ Ressource 2]
|cartes_causes=

* [[Fr-fr_adulte_carte_13_effet_de_serre_additionnel|Effet de serre additionnel]]
* [[Fr-fr_adulte_carte_10_aérosols|Aérosols]]

|cartes_conséquences=
* [[Fr-fr_adulte_carte_14_budget_énergétique|Budget énérgetique]]

}}

Fr-fr adulte carte 15 forçage radiatif

2020-01-26T00:35:15Z

Thual :

{{Carte
|num=15
|titre=Forçage radiatif
|jeu=adulte
|description=

Le forçage radiatif est la
mesure du déséquilibre entre
l'énergie qui arrive chaque seconde
sur terre et celle qui repart.

Il vaut 3,1 W/ m2 (Watt par m2 ) pour
l’effet de serre et - 0,8 W/ m2 pour
les aérosols, soit 2,3 W/ m2 en tout.

(OT)
; Le texte au dos de la carte pourrait être modifié comme suit
:Le forçage radiatif (Watt par m2)
:est la mesure du surplus d'énergie
:reçu par la surface de la Terre
:par rapport à l'ère pré-industrielle.

:Il vaut aujourd'hui 3,1 W/ m2 pour
:l’effet de serre et - 0,8 W/ m2 pour
:les aérosols, soit 2,3 W/ m2 en tout. (/OT)

|sources=
* Page 699, [https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/WG1AR5_Chapter08_FINAL.pdf IPCC, 2013: Climate Change 2013: The Physical Science Basis] :
<q> Radiative forcing (RF) quantifies the '''change''' in energy fluxes caused by '''changes''' in these drivers for 2011 '''relative to 1750''', unless otherwise indicated. </q>

* (OT) Passages du rapport IPCC, 2013: Climate Change 2013: The Physical Science Basis justifiant la proposition de modification du verso de la carte :

 P. 661, 2ème paragraphe : le forçage radiatif effectif (ERF) est le déséquilibre qui existerait si la température des océans et de la banquise était resté bloqué aux valeurs de 1750.

Whereas in the RF concept all surface and tropospheric conditions are kept fixed, the ERF calculation presented here allow all physical variables to respond to perturbations except for those concerning the ocean and sea ice.
(…)
RF and ERF are estimated over the Industrial Era from 1750 to 2011 if other periods are note explicitly stated.
(…)
The total anthropogenic ERF over the Industrial Era is 2.3 W m-2.

 Page 664, introduction de 8.1 :
In this chapter, we discuss RF from natural and anthropogenic components during the industrial period, presenting values for 2011 relative to 1750 unless otherwise stated, and projected values through 2100.

Page 664, dernier paragraphe de 8.1.1.1 :
…radiative forcing was defined as the change in net irradiance at the tropopause after allowing for stratospheric temperatures to readjust tor radiative equilibrium, while holding surface and tropospheric temperatures… at the unperturbed values.

Page 665, Box 8.1 : Definition of Radiative Forcing and Effective Radiative Forcing

RF is defined as the change in net downward radiative flux at the tropopause… while holding surface and tropospheric temperatures…at the unperturbed values.
ERF is the change in net TOA downward radiative flux after allowing atmospheric temperatures… to adjust but with surface temperature or a portion of surface conditions unchanged.

Page 669, Figure 8.1 : une illustration de la définition du forçage radiatif

Cartoon (b) : RF, Tropospheric temperature fixed
Cartoon (d) : ERF, Ocean temperature fixed
Cartoon (e) : present state, the net flux is zero

En 2011, le bilan radiatif est nul (e) mais le forçage radiatif est de 2.3 W m-2 (d) !

(/OT)

|points_clés=
* (OT) La carte n°15 laisse croire qu’il arrive 2,3 W/m2 d’énergie de plus qu’il n’en sort, à chaque instant. Il n’en est rien ! Cette définition est celle du « bilan radiatif » est sa valeur est presque nulle : il entre autant d’énergie qu’il n’en sort (ou alors 1 W/m2 maximum pour prendre en compte le temps de mise à l’équilibre à cause du réchauffement).

Dans le rapport du GIEC, le forçage radiatif est le déséquilibre de flux d’énergie qui existerait si on avait interdit à la surface de la Terre (ou des océans) de se réchauffer par rapport aux valeurs qui existaient en 1750. Mais la surface de la Terre s’est réchauffée (d’environ 1°C) et le « bilan radiatif », à ne pas confondre avec le forçage radiatif, est presque nul.

La légende de la figure 8.18 page 699 du rapport du GIEC, au verso de la carte n°15, doit se comprendre comme le flux d’énergie qui ne serait pas restituée à l’espace si la surface de la Terre étaient restée bloquée à sa température de 1750. Comme le bilan radiatif est nul, ce flux d’énergie, appelé « forçage radiatif », est celui qui a réchauffé la Terre. On peut donc simplifier l’explication de la carte n°15 comme proposé ci-dessus. (/OT)

* Il existe une manière simple et graphique d'expliquer le forçage radiatif en reprenant l'image de la carte [[Fr-fr_adulte_carte_13_effet_de_serre_additionnel|effet de serre]]. Notons les flèches de la carte de 1 à 4 (1 pour réflexion, 2 pour insolation, 3 pour infrarouge, et 4 pour la flèche effet de serre). Rajoutons aussi une valeur 5 qui est la quantité d'énergie émise par rayonnement infrarouge à la surface de la Terre. Tout d'abord, il faut dire que chaque corps chaud émet un rayonnement. Plus le corps est chaud, plus il rayonne et renvoye de l'énergie. La quantité d'énergie qui arrive sur terre vaut 2-1. La quantité d'énergie qui sort de la Terre est 3. La quantité d'énergie émise par la terre en rayonnement infrarouge est 5. En 1750, ce qui rentrait vallait ce qui sortais, donc 2-1 = 3. On est à l'équilibre. L'effet de serre s'amplifiant, la flèche 4 grossit. C'est la contribution de 3.1W/ m2. D'une autre coté, les aérosols augmente la taille de la flèche 1. C'est le -0.8W/ m2 car c'est de la quantité d'énergie qui n'arrive pas sur Terre.
* En reprenant les notations du point précédent, on peut rajouter que comme la terre se réchauffe, la fléche 5 grossit, les deux flèches 3 et 4 grossissent donc. Or le grossissement de la flèche 3 n'est pas compté dans le bilan du forçage radiatif. Ainsi, la Terre n'absore une quantité d'energie effective que de 0.9W/ m2.
* Point 3

|exemples=
* Exemple 1
* Exemple 2

|explications=

|ressources_complémentaires=
* [http://fresqueduclimat.org/ Ressource 1]
* [http://fresqueduclimat.org/ Ressource 2]
|cartes_causes=

* [[Fr-fr_adulte_carte_13_effet_de_serre_additionnel|Effet de serre additionnel]]
* [[Fr-fr_adulte_carte_10_aérosols|Aérosols]]

|cartes_conséquences=
* [[Fr-fr_adulte_carte_14_budget_énergétique|Budget énérgetique]]

}}

Fr-fr adulte carte 15 forçage radiatif

2020-01-26T00:34:53Z

Thual :

{{Carte
|num=15
|titre=Forçage radiatif
|jeu=adulte
|description=

Le forçage radiatif est la
mesure du déséquilibre entre
l'énergie qui arrive chaque seconde
sur terre et celle qui repart.

Il vaut 3,1 W/ m2 (Watt par m2 ) pour
l’effet de serre et - 0,8 W/ m2 pour
les aérosols, soit 2,3 W/ m2 en tout.

(OT); Le texte au dos de la carte pourrait être modifié comme suit
:Le forçage radiatif (Watt par m2)
:est la mesure du surplus d'énergie
:reçu par la surface de la Terre
:par rapport à l'ère pré-industrielle.

:Il vaut aujourd'hui 3,1 W/ m2 pour
:l’effet de serre et - 0,8 W/ m2 pour
:les aérosols, soit 2,3 W/ m2 en tout. (/OT)

|sources=
* Page 699, [https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/WG1AR5_Chapter08_FINAL.pdf IPCC, 2013: Climate Change 2013: The Physical Science Basis] :
<q> Radiative forcing (RF) quantifies the '''change''' in energy fluxes caused by '''changes''' in these drivers for 2011 '''relative to 1750''', unless otherwise indicated. </q>

* (OT) Passages du rapport IPCC, 2013: Climate Change 2013: The Physical Science Basis justifiant la proposition de modification du verso de la carte :

 P. 661, 2ème paragraphe : le forçage radiatif effectif (ERF) est le déséquilibre qui existerait si la température des océans et de la banquise était resté bloqué aux valeurs de 1750.

Whereas in the RF concept all surface and tropospheric conditions are kept fixed, the ERF calculation presented here allow all physical variables to respond to perturbations except for those concerning the ocean and sea ice.
(…)
RF and ERF are estimated over the Industrial Era from 1750 to 2011 if other periods are note explicitly stated.
(…)
The total anthropogenic ERF over the Industrial Era is 2.3 W m-2.

 Page 664, introduction de 8.1 :
In this chapter, we discuss RF from natural and anthropogenic components during the industrial period, presenting values for 2011 relative to 1750 unless otherwise stated, and projected values through 2100.

Page 664, dernier paragraphe de 8.1.1.1 :
…radiative forcing was defined as the change in net irradiance at the tropopause after allowing for stratospheric temperatures to readjust tor radiative equilibrium, while holding surface and tropospheric temperatures… at the unperturbed values.

Page 665, Box 8.1 : Definition of Radiative Forcing and Effective Radiative Forcing

RF is defined as the change in net downward radiative flux at the tropopause… while holding surface and tropospheric temperatures…at the unperturbed values.
ERF is the change in net TOA downward radiative flux after allowing atmospheric temperatures… to adjust but with surface temperature or a portion of surface conditions unchanged.

Page 669, Figure 8.1 : une illustration de la définition du forçage radiatif

Cartoon (b) : RF, Tropospheric temperature fixed
Cartoon (d) : ERF, Ocean temperature fixed
Cartoon (e) : present state, the net flux is zero

En 2011, le bilan radiatif est nul (e) mais le forçage radiatif est de 2.3 W m-2 (d) !

(/OT)

|points_clés=
* (OT) La carte n°15 laisse croire qu’il arrive 2,3 W/m2 d’énergie de plus qu’il n’en sort, à chaque instant. Il n’en est rien ! Cette définition est celle du « bilan radiatif » est sa valeur est presque nulle : il entre autant d’énergie qu’il n’en sort (ou alors 1 W/m2 maximum pour prendre en compte le temps de mise à l’équilibre à cause du réchauffement).

Dans le rapport du GIEC, le forçage radiatif est le déséquilibre de flux d’énergie qui existerait si on avait interdit à la surface de la Terre (ou des océans) de se réchauffer par rapport aux valeurs qui existaient en 1750. Mais la surface de la Terre s’est réchauffée (d’environ 1°C) et le « bilan radiatif », à ne pas confondre avec le forçage radiatif, est presque nul.

La légende de la figure 8.18 page 699 du rapport du GIEC, au verso de la carte n°15, doit se comprendre comme le flux d’énergie qui ne serait pas restituée à l’espace si la surface de la Terre étaient restée bloquée à sa température de 1750. Comme le bilan radiatif est nul, ce flux d’énergie, appelé « forçage radiatif », est celui qui a réchauffé la Terre. On peut donc simplifier l’explication de la carte n°15 comme proposé ci-dessus. (/OT)

* Il existe une manière simple et graphique d'expliquer le forçage radiatif en reprenant l'image de la carte [[Fr-fr_adulte_carte_13_effet_de_serre_additionnel|effet de serre]]. Notons les flèches de la carte de 1 à 4 (1 pour réflexion, 2 pour insolation, 3 pour infrarouge, et 4 pour la flèche effet de serre). Rajoutons aussi une valeur 5 qui est la quantité d'énergie émise par rayonnement infrarouge à la surface de la Terre. Tout d'abord, il faut dire que chaque corps chaud émet un rayonnement. Plus le corps est chaud, plus il rayonne et renvoye de l'énergie. La quantité d'énergie qui arrive sur terre vaut 2-1. La quantité d'énergie qui sort de la Terre est 3. La quantité d'énergie émise par la terre en rayonnement infrarouge est 5. En 1750, ce qui rentrait vallait ce qui sortais, donc 2-1 = 3. On est à l'équilibre. L'effet de serre s'amplifiant, la flèche 4 grossit. C'est la contribution de 3.1W/ m2. D'une autre coté, les aérosols augmente la taille de la flèche 1. C'est le -0.8W/ m2 car c'est de la quantité d'énergie qui n'arrive pas sur Terre.
* En reprenant les notations du point précédent, on peut rajouter que comme la terre se réchauffe, la fléche 5 grossit, les deux flèches 3 et 4 grossissent donc. Or le grossissement de la flèche 3 n'est pas compté dans le bilan du forçage radiatif. Ainsi, la Terre n'absore une quantité d'energie effective que de 0.9W/ m2.
* Point 3

|exemples=
* Exemple 1
* Exemple 2

|explications=

|ressources_complémentaires=
* [http://fresqueduclimat.org/ Ressource 1]
* [http://fresqueduclimat.org/ Ressource 2]
|cartes_causes=

* [[Fr-fr_adulte_carte_13_effet_de_serre_additionnel|Effet de serre additionnel]]
* [[Fr-fr_adulte_carte_10_aérosols|Aérosols]]

|cartes_conséquences=
* [[Fr-fr_adulte_carte_14_budget_énergétique|Budget énérgetique]]

}}

Fr-fr adulte carte 15 forçage radiatif

2020-01-26T00:34:12Z

Thual :

{{Carte
|num=15
|titre=Forçage radiatif
|jeu=adulte
|description=

Le forçage radiatif est la
mesure du déséquilibre entre
l'énergie qui arrive chaque seconde
sur terre et celle qui repart.

Il vaut 3,1 W/ m2 (Watt par m2 ) pour
l’effet de serre et - 0,8 W/ m2 pour
les aérosols, soit 2,3 W/ m2 en tout.

; (OT) Le texte au dos de la carte pourrait être modifié comme suit
:Le forçage radiatif (Watt par m2)
:est la mesure du surplus d'énergie
:reçu par la surface de la Terre
:par rapport à l'ère pré-industrielle.

:Il vaut aujourd'hui 3,1 W/ m2 pour
:l’effet de serre et - 0,8 W/ m2 pour
:les aérosols, soit 2,3 W/ m2 en tout. (/OT)

|sources=
* Page 699, [https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/WG1AR5_Chapter08_FINAL.pdf IPCC, 2013: Climate Change 2013: The Physical Science Basis] :
<q> Radiative forcing (RF) quantifies the '''change''' in energy fluxes caused by '''changes''' in these drivers for 2011 '''relative to 1750''', unless otherwise indicated. </q>

* (OT) Passages du rapport IPCC, 2013: Climate Change 2013: The Physical Science Basis justifiant la proposition de modification du verso de la carte :

 P. 661, 2ème paragraphe : le forçage radiatif effectif (ERF) est le déséquilibre qui existerait si la température des océans et de la banquise était resté bloqué aux valeurs de 1750.

Whereas in the RF concept all surface and tropospheric conditions are kept fixed, the ERF calculation presented here allow all physical variables to respond to perturbations except for those concerning the ocean and sea ice.
(…)
RF and ERF are estimated over the Industrial Era from 1750 to 2011 if other periods are note explicitly stated.
(…)
The total anthropogenic ERF over the Industrial Era is 2.3 W m-2.

 Page 664, introduction de 8.1 :
In this chapter, we discuss RF from natural and anthropogenic components during the industrial period, presenting values for 2011 relative to 1750 unless otherwise stated, and projected values through 2100.

Page 664, dernier paragraphe de 8.1.1.1 :
…radiative forcing was defined as the change in net irradiance at the tropopause after allowing for stratospheric temperatures to readjust tor radiative equilibrium, while holding surface and tropospheric temperatures… at the unperturbed values.

Page 665, Box 8.1 : Definition of Radiative Forcing and Effective Radiative Forcing

RF is defined as the change in net downward radiative flux at the tropopause… while holding surface and tropospheric temperatures…at the unperturbed values.
ERF is the change in net TOA downward radiative flux after allowing atmospheric temperatures… to adjust but with surface temperature or a portion of surface conditions unchanged.

Page 669, Figure 8.1 : une illustration de la définition du forçage radiatif

Cartoon (b) : RF, Tropospheric temperature fixed
Cartoon (d) : ERF, Ocean temperature fixed
Cartoon (e) : present state, the net flux is zero

En 2011, le bilan radiatif est nul (e) mais le forçage radiatif est de 2.3 W m-2 (d) !

(/OT)

|points_clés=
* (OT) La carte n°15 laisse croire qu’il arrive 2,3 W/m2 d’énergie de plus qu’il n’en sort, à chaque instant. Il n’en est rien ! Cette définition est celle du « bilan radiatif » est sa valeur est presque nulle : il entre autant d’énergie qu’il n’en sort (ou alors 1 W/m2 maximum pour prendre en compte le temps de mise à l’équilibre à cause du réchauffement).

Dans le rapport du GIEC, le forçage radiatif est le déséquilibre de flux d’énergie qui existerait si on avait interdit à la surface de la Terre (ou des océans) de se réchauffer par rapport aux valeurs qui existaient en 1750. Mais la surface de la Terre s’est réchauffée (d’environ 1°C) et le « bilan radiatif », à ne pas confondre avec le forçage radiatif, est presque nul.

La légende de la figure 8.18 page 699 du rapport du GIEC, au verso de la carte n°15, doit se comprendre comme le flux d’énergie qui ne serait pas restituée à l’espace si la surface de la Terre étaient restée bloquée à sa température de 1750. Comme le bilan radiatif est nul, ce flux d’énergie, appelé « forçage radiatif », est celui qui a réchauffé la Terre. On peut donc simplifier l’explication de la carte n°15 comme proposé ci-dessus. (/OT)

* Il existe une manière simple et graphique d'expliquer le forçage radiatif en reprenant l'image de la carte [[Fr-fr_adulte_carte_13_effet_de_serre_additionnel|effet de serre]]. Notons les flèches de la carte de 1 à 4 (1 pour réflexion, 2 pour insolation, 3 pour infrarouge, et 4 pour la flèche effet de serre). Rajoutons aussi une valeur 5 qui est la quantité d'énergie émise par rayonnement infrarouge à la surface de la Terre. Tout d'abord, il faut dire que chaque corps chaud émet un rayonnement. Plus le corps est chaud, plus il rayonne et renvoye de l'énergie. La quantité d'énergie qui arrive sur terre vaut 2-1. La quantité d'énergie qui sort de la Terre est 3. La quantité d'énergie émise par la terre en rayonnement infrarouge est 5. En 1750, ce qui rentrait vallait ce qui sortais, donc 2-1 = 3. On est à l'équilibre. L'effet de serre s'amplifiant, la flèche 4 grossit. C'est la contribution de 3.1W/ m2. D'une autre coté, les aérosols augmente la taille de la flèche 1. C'est le -0.8W/ m2 car c'est de la quantité d'énergie qui n'arrive pas sur Terre.
* En reprenant les notations du point précédent, on peut rajouter que comme la terre se réchauffe, la fléche 5 grossit, les deux flèches 3 et 4 grossissent donc. Or le grossissement de la flèche 3 n'est pas compté dans le bilan du forçage radiatif. Ainsi, la Terre n'absore une quantité d'energie effective que de 0.9W/ m2.
* Point 3

|exemples=
* Exemple 1
* Exemple 2

|explications=

|ressources_complémentaires=
* [http://fresqueduclimat.org/ Ressource 1]
* [http://fresqueduclimat.org/ Ressource 2]
|cartes_causes=

* [[Fr-fr_adulte_carte_13_effet_de_serre_additionnel|Effet de serre additionnel]]
* [[Fr-fr_adulte_carte_10_aérosols|Aérosols]]

|cartes_conséquences=
* [[Fr-fr_adulte_carte_14_budget_énergétique|Budget énérgetique]]

}}

Fr-fr adulte carte 15 forçage radiatif

2020-01-26T00:32:34Z

Thual :

{{Carte
|num=15
|titre=Forçage radiatif
|jeu=adulte
|description=

Le forçage radiatif est la
mesure du déséquilibre entre
l'énergie qui arrive chaque seconde
sur terre et celle qui repart.

Il vaut 3,1 W/ m2 (Watt par m2 ) pour
l’effet de serre et - 0,8 W/ m2 pour
les aérosols, soit 2,3 W/ m2 en tout.

; Le texte au dos de la carte pourrait être modifié comme suit
:Le forçage radiatif (Watt par m2)
:est la mesure du surplus d'énergie
:reçu par la surface de la Terre
:par rapport à l'ère pré-industrielle.

:Il vaut aujourd'hui 3,1 W/ m2 pour
:l’effet de serre et - 0,8 W/ m2 pour
:les aérosols, soit 2,3 W/ m2 en tout.

|sources=
* Page 699, [https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/WG1AR5_Chapter08_FINAL.pdf IPCC, 2013: Climate Change 2013: The Physical Science Basis] :
<q> Radiative forcing (RF) quantifies the '''change''' in energy fluxes caused by '''changes''' in these drivers for 2011 '''relative to 1750''', unless otherwise indicated. </q>

* Passages du rapport IPCC, 2013: Climate Change 2013: The Physical Science Basis justifiant la proposition de modification du verso de la carte :

 P. 661, 2ème paragraphe : le forçage radiatif effectif (ERF) est le déséquilibre qui existerait si la température des océans et de la banquise était resté bloqué aux valeurs de 1750.

Whereas in the RF concept all surface and tropospheric conditions are kept fixed, the ERF calculation presented here allow all physical variables to respond to perturbations except for those concerning the ocean and sea ice.
(…)
RF and ERF are estimated over the Industrial Era from 1750 to 2011 if other periods are note explicitly stated.
(…)
The total anthropogenic ERF over the Industrial Era is 2.3 W m-2.

 Page 664, introduction de 8.1 :
In this chapter, we discuss RF from natural and anthropogenic components during the industrial period, presenting values for 2011 relative to 1750 unless otherwise stated, and projected values through 2100.

Page 664, dernier paragraphe de 8.1.1.1 :
…radiative forcing was defined as the change in net irradiance at the tropopause after allowing for stratospheric temperatures to readjust tor radiative equilibrium, while holding surface and tropospheric temperatures… at the unperturbed values.

Page 665, Box 8.1 : Definition of Radiative Forcing and Effective Radiative Forcing

RF is defined as the change in net downward radiative flux at the tropopause… while holding surface and tropospheric temperatures…at the unperturbed values.
ERF is the change in net TOA downward radiative flux after allowing atmospheric temperatures… to adjust but with surface temperature or a portion of surface conditions unchanged.

Page 669, Figure 8.1 : une illustration de la définition du forçage radiatif

Cartoon (b) : RF, Tropospheric temperature fixed
Cartoon (d) : ERF, Ocean temperature fixed
Cartoon (e) : present state, the net flux is zero

En 2011, le bilan radiatif est nul (e) mais le forçage radiatif est de 2.3 W m-2 (d) !

|points_clés=
* La carte n°15 laisse croire qu’il arrive 2,3 W/m2 d’énergie de plus qu’il n’en sort, à chaque instant. Il n’en est rien ! Cette définition est celle du « bilan radiatif » est sa valeur est presque nulle : il entre autant d’énergie qu’il n’en sort (ou alors 1 W/m2 maximum pour prendre en compte le temps de mise à l’équilibre à cause du réchauffement).

Dans le rapport du GIEC, le forçage radiatif est le déséquilibre de flux d’énergie qui existerait si on avait interdit à la surface de la Terre (ou des océans) de se réchauffer par rapport aux valeurs qui existaient en 1750. Mais la surface de la Terre s’est réchauffée (d’environ 1°C) et le « bilan radiatif », à ne pas confondre avec le forçage radiatif, est presque nul.

La légende de la figure 8.18 page 699 du rapport du GIEC, au verso de la carte n°15, doit se comprendre comme le flux d’énergie qui ne serait pas restituée à l’espace si la surface de la Terre étaient restée bloquée à sa température de 1750. Comme le bilan radiatif est nul, ce flux d’énergie, appelé « forçage radiatif », est celui qui a réchauffé la Terre. On peut donc simplifier l’explication de la carte n°15 comme proposé ci-dessus.

* Il existe une manière simple et graphique d'expliquer le forçage radiatif en reprenant l'image de la carte [[Fr-fr_adulte_carte_13_effet_de_serre_additionnel|effet de serre]]. Notons les flèches de la carte de 1 à 4 (1 pour réflexion, 2 pour insolation, 3 pour infrarouge, et 4 pour la flèche effet de serre). Rajoutons aussi une valeur 5 qui est la quantité d'énergie émise par rayonnement infrarouge à la surface de la Terre. Tout d'abord, il faut dire que chaque corps chaud émet un rayonnement. Plus le corps est chaud, plus il rayonne et renvoye de l'énergie. La quantité d'énergie qui arrive sur terre vaut 2-1. La quantité d'énergie qui sort de la Terre est 3. La quantité d'énergie émise par la terre en rayonnement infrarouge est 5. En 1750, ce qui rentrait vallait ce qui sortais, donc 2-1 = 3. On est à l'équilibre. L'effet de serre s'amplifiant, la flèche 4 grossit. C'est la contribution de 3.1W/ m2. D'une autre coté, les aérosols augmente la taille de la flèche 1. C'est le -0.8W/ m2 car c'est de la quantité d'énergie qui n'arrive pas sur Terre.
* En reprenant les notations du point précédent, on peut rajouter que comme la terre se réchauffe, la fléche 5 grossit, les deux flèches 3 et 4 grossissent donc. Or le grossissement de la flèche 3 n'est pas compté dans le bilan du forçage radiatif. Ainsi, la Terre n'absore une quantité d'energie effective que de 0.9W/ m2.
* Point 3

|exemples=
* Exemple 1
* Exemple 2

|explications=

|ressources_complémentaires=
* [http://fresqueduclimat.org/ Ressource 1]
* [http://fresqueduclimat.org/ Ressource 2]
|cartes_causes=

* [[Fr-fr_adulte_carte_13_effet_de_serre_additionnel|Effet de serre additionnel]]
* [[Fr-fr_adulte_carte_10_aérosols|Aérosols]]

|cartes_conséquences=
* [[Fr-fr_adulte_carte_14_budget_énergétique|Budget énérgetique]]

}}

Fr-fr adulte carte 15 forçage radiatif

2020-01-26T00:28:44Z

Thual :

{{Carte
|num=15
|titre=Forçage radiatif
|jeu=adulte
|description=

Le forçage radiatif est la
mesure du déséquilibre entre
l'énergie qui arrive chaque seconde
sur terre et celle qui repart.

Il vaut 3,1 W/ m2 (Watt par m2 ) pour
l’effet de serre et - 0,8 W/ m2 pour
les aérosols, soit 2,3 W/ m2 en tout.

; Le texte au dos de la carte pourrait être modifié comme suit
:Le forçage radiatif (Watt par m2)
:est la mesure du surplus d'énergie
:reçu par la surface de la Terre
:par rapport à l'ère pré-industrielle.

:Il vaut aujourd'hui 3,1 W/ m2 pour
:l’effet de serre et - 0,8 W/ m2 pour
:les aérosols, soit 2,3 W/ m2 en tout.

|sources=
* Page 699, [https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/WG1AR5_Chapter08_FINAL.pdf IPCC, 2013: Climate Change 2013: The Physical Science Basis] :
<q> Radiative forcing (RF) quantifies the '''change''' in energy fluxes caused by '''changes''' in these drivers for 2011 '''relative to 1750''', unless otherwise indicated. </q>

* Passage du rapport IPCC, 2013: Climate Change 2013: The Physical Science Basis justifiant la proposition de modification du verso de la carte

 P. 661, 2ème paragraphe : le forçage radiatif effectif (ERF) est le déséquilibre qui existerait si la température des océans et de la banquise était resté bloqué aux valeurs de 1750.

Whereas in the RF concept all surface and tropospheric conditions are kept fixed, the ERF calculation presented here allow all physical variables to respond to perturbations except for those concerning the ocean and sea ice.
(…)
RF and ERF are estimated over the Industrial Era from 1750 to 2011 if other periods are note explicitly stated.
(…)
The total anthropogenic ERF over the Industrial Era is 2.3 W m-2.

Page 664, introduction de 8.1 :
In this chapter, we discuss RF from natural and anthropogenic components during the industrial period, presenting values for 2011 relative to 1750 unless otherwise stated, and projected values through 2100.

Page 664, dernier paragraphe de 8.1.1.1 :
…radiative forcing was defined as the change in net irradiance at the tropopause after allowing for stratospheric temperatures to readjust tor radiative equilibrium, while holding surface and tropospheric temperatures… at the unperturbed values.

Page 665, Box 8.1 : Definition of Radiative Forcing and Effective Radiative Forcing

RF is defined as the change in net downward radiative flux at the tropopause… while holding surface and tropospheric temperatures…at the unperturbed values.
ERF is the change in net TOA downward radiative flux after allowing atmospheric temperatures… to adjust but with surface temperature or a portion of surface conditions unchanged.

Page 669, Figure 8.1 : une illustration de la définition du forçage radiatif

Cartoon (b) : RF, Tropospheric temperature fixed
Cartoon (d) : ERF, Ocean temperature fixed
Cartoon (e) : present state, the net flux is zero

En 2011, le bilan radiatif est nul (e) mais le forçage radiatif est de 2.3 W m-2 (d) !

|points_clés=
* Il existe une manière simple et graphique d'expliquer le forçage radiatif en reprenant l'image de la carte [[Fr-fr_adulte_carte_13_effet_de_serre_additionnel|effet de serre]]. Notons les flèches de la carte de 1 à 4 (1 pour réflexion, 2 pour insolation, 3 pour infrarouge, et 4 pour la flèche effet de serre). Rajoutons aussi une valeur 5 qui est la quantité d'énergie émise par rayonnement infrarouge à la surface de la Terre. Tout d'abord, il faut dire que chaque corps chaud émet un rayonnement. Plus le corps est chaud, plus il rayonne et renvoye de l'énergie. La quantité d'énergie qui arrive sur terre vaut 2-1. La quantité d'énergie qui sort de la Terre est 3. La quantité d'énergie émise par la terre en rayonnement infrarouge est 5. En 1750, ce qui rentrait vallait ce qui sortais, donc 2-1 = 3. On est à l'équilibre. L'effet de serre s'amplifiant, la flèche 4 grossit. C'est la contribution de 3.1W/ m2. D'une autre coté, les aérosols augmente la taille de la flèche 1. C'est le -0.8W/ m2 car c'est de la quantité d'énergie qui n'arrive pas sur Terre.
* En reprenant les notations du point précédent, on peut rajouter que comme la terre se réchauffe, la fléche 5 grossit, les deux flèches 3 et 4 grossissent donc. Or le grossissement de la flèche 3 n'est pas compté dans le bilan du forçage radiatif. Ainsi, la Terre n'absore une quantité d'energie effective que de 0.9W/ m2.
* Point 3

|exemples=
* Exemple 1
* Exemple 2

|explications=

|ressources_complémentaires=
* [http://fresqueduclimat.org/ Ressource 1]
* [http://fresqueduclimat.org/ Ressource 2]
|cartes_causes=

* [[Fr-fr_adulte_carte_13_effet_de_serre_additionnel|Effet de serre additionnel]]
* [[Fr-fr_adulte_carte_10_aérosols|Aérosols]]

|cartes_conséquences=
* [[Fr-fr_adulte_carte_14_budget_énergétique|Budget énérgetique]]

}}

Fr-fr adulte carte 15 forçage radiatif

2019-10-06T15:55:31Z

Thual :

Fr-fr adulte carte 15 forçage radiatif

2019-10-06T12:27:26Z

Thual :

Fr-fr adulte carte 15 forçage radiatif

2019-10-06T12:26:48Z

Thual :

Fr-fr adulte carte 15 forçage radiatif

2019-10-06T12:26:33Z

Thual :

Fr-fr adulte carte 15 forçage radiatif

2019-10-06T12:26:12Z

Thual :

{{Carte
|num=15
|titre=Forçage radiatif
|jeu=adulte
|description=

:Le forçage radiatif est la
:mesure du déséquilibre entre
:l'énergie qui arrive chaque seconde
:sur terre et celle qui repart.

:Il vaut 3,1 W/ m2 (Watt par m2 ) pour
:l’effet de serre et - 0,8 W/ m2 pour
:les aérosols, soit 2,3 W/ m2 en tout.

; Le texte au dos de la carte pourrait être modifié comme suit
:Le forçage radiatif (Watt par m2)
:est la mesure du surplus d'énergie
:reçu par la surface de la Terre
:par rapport à l'ère pré-industrielle.

:Il vaut aujourd'hui 3,1 W/ m2 pour
:l’effet de serre et - 0,8 W/ m2 pour
:les aérosols, soit 2,3 W/ m2 en tout.

|sources=
* Page 12, Summary for Policymakers, [https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/WG1AR5_SPM_FINAL.pdf IPCC, 2013: Climate Change 2013: The Physical Science Basis] :
<q> Radiative forcing (RF) quantifies the '''change''' in energy fluxes caused by '''changes''' in these drivers for 2011 ''relative to 1750'', unless otherwise indicated. </q>

* Source 2

|points_clés=
* Point 1
* Point 2
* Point 3

|exemples=
* Exemple 1
* Exemple 2

|explications=

|ressources_complémentaires=
* [http://fresqueduclimat.org/ Ressource 1]
* [http://fresqueduclimat.org/ Ressource 2]

|cartes_causes=

* A remplir

|cartes_conséquences=
* A remplir

}}

Fr-fr adulte carte 15 forçage radiatif

2019-10-06T12:25:06Z

Thual :

Fr-fr adulte carte 15 forçage radiatif

2019-10-06T12:24:50Z

Thual :

Fr-fr adulte carte 15 forçage radiatif

2019-10-06T12:23:17Z

Thual :

Fr-fr adulte carte 15 forçage radiatif

2019-10-06T12:21:32Z

Thual :

Fr-fr adulte carte 15 forçage radiatif

2019-10-06T12:20:19Z

Thual :

Fr-fr adulte carte 15 forçage radiatif

2019-10-06T12:18:01Z

Thual :

Fr-fr adulte carte 15 forçage radiatif

2019-10-06T12:17:01Z

Thual : Proposition de modification de l'explication de la carte

Fr-fr adulte carte 15 forçage radiatif

2019-10-06T12:14:28Z

Thual :

Fr-fr adulte carte 15 forçage radiatif

2019-10-05T18:37:11Z

Thual :

Fr-fr adulte carte 15 forçage radiatif

2019-10-05T18:36:28Z

Thual :

{{Carte
|num=15
|titre=Forçage radiatif
|jeu=adulte
|description=

* Dos de la carte à recopier

Le forçage radiatif est la
mesure du déséquilibre entre
l'énergie qui arrive chaque seconde
sur terre et celle qui repart.

Il vaut 3,1 W/ m2 (Watt par m2 ) pour
l’effet de serre et - 0,8 W/ m2 pour
les aérosols, soit 2,3 W/ m2 en tout.

* Le texte au dos de la carte pourrait être modifié comme suit :

Le forçage radiatif (Watt par m2)
est la mesure du surplus d'énergie
reçu par la surface de la Terre
par rapport à l'ère pré-industrielle.

Il vaut aujourd'hui 3,1 W/ m2 pour
l’effet de serre et - 0,8 W/ m2 pour
les aérosols, soit 2,3 W/ m2 en tout.

|sources=
* Source 1

|points_clés=
* Point 1
* Point 2
* Point 3

|exemples=
* Exemple 1
* Exemple 2

|explications=

|ressources_complémentaires=
* [http://fresqueduclimat.org/ Ressource 1]
* [http://fresqueduclimat.org/ Ressource 2]

|cartes_causes=

* A remplir

|cartes_conséquences=
* A remplir

}}

Fr-fr adulte carte 15 forçage radiatif

2019-10-05T18:35:10Z

Thual :

{{Carte
|num=15
|titre=Forçage radiatif
|jeu=adulte
|description=
Dos de la carte à recopier

Le forçage radiatif est la
mesure du déséquilibre entre
l'énergie qui arrive chaque seconde
sur terre et celle qui repart.

Il vaut 3,1 W/ m2 (Watt par m2 ) pour
l’effet de serre et - 0,8 W/ m2 pour
les aérosols, soit 2,3 W/ m2 en tout.

Le texte au dos de la carte pourrait être modifié comme suit :

Le forçage radiatif (Watt par m2)
est la mesure du surplus d'énergie
reçu par la surface de la Terre
par rapport à l'ère pré-industrielle.

Il vaut aujourd'hui 3,1 W/ m2 pour
l’effet de serre et - 0,8 W/ m2 pour
les aérosols, soit 2,3 W/ m2 en tout.

|sources=
* Source 1

|points_clés=
* Point 1
* Point 2
* Point 3

|exemples=
* Exemple 1
* Exemple 2

|explications=

|ressources_complémentaires=
* [http://fresqueduclimat.org/ Ressource 1]
* [http://fresqueduclimat.org/ Ressource 2]

|cartes_causes=

* A remplir

|cartes_conséquences=
* A remplir

}}

Fr-fr adulte carte 15 forçage radiatif

2019-10-05T18:33:13Z

Thual :

{{Carte
|num=15
|titre=Forçage radiatif
|jeu=adulte
|description=
Dos de la carte à recopier

|sources=
* Source 1

|points_clés=
* Point 1
* Point 2
* Point 3

|exemples=
* Exemple 1
* Exemple 2

|explications=

|ressources_complémentaires=
* [http://fresqueduclimat.org/ Ressource 1]
* [http://fresqueduclimat.org/ Ressource 2]

|cartes_causes=

* A remplir

|cartes_conséquences=
* A remplir

|Proposition_de_modification=

Le texte au doc de la carte pourrait être modifié comme suit :

Le forçage radiatif (Watt par m2)est la mesure du surplus d'énergie reçu par la surface de la Terre par rapport à l'ère pré-industrielle.

Il vaut aujourd'hui 3,1 W/ m2 pour l’effet de serre et - 0,8 W/ m2 pour les aérosols, soit 2,3 W/ m2 en tout.

}}

Fr-fr adulte carte 15 forçage radiatif

2019-10-05T18:31:19Z

Thual :

{{Carte
|num=15
|titre=Forçage radiatif
|jeu=adulte
|description=
Dos de la carte à recopier

|sources=
* Source 1

|points_clés=
* Point 1
* Point 2
* Point 3

|exemples=
* Exemple 1
* Exemple 2

|explications=

|ressources_complémentaires=
* [http://fresqueduclimat.org/ Ressource 1]
* [http://fresqueduclimat.org/ Ressource 2]

|cartes_causes=

* A remplir

|cartes_conséquences=
* A remplir

|Proposition de modification de l'explication au dos de la carte=

Le forçage radiatif (Watt par m2)

est la mesure du surplus d'énergie

reçu par la surface de la Terre

par rapport à l'ère pré-industrielle.

Il vaut aujourd'hui 3,1 W/ m2 pour

l’effet de serre et - 0,8 W/ m2 pour

les aérosols, soit 2,3 W/ m2 en tout.

}}

Fr-fr adulte carte 15 forçage radiatif

2019-10-05T18:29:44Z

Thual :

{{Carte
|num=15
|titre=Forçage radiatif
|jeu=adulte
|description=
Dos de la carte à recopier

|sources=
* Source 1

|points_clés=
* Point 1
* Point 2
* Point 3

|exemples=
* Exemple 1
* Exemple 2

|explications=

|ressources_complémentaires=
* [http://fresqueduclimat.org/ Ressource 1]
* [http://fresqueduclimat.org/ Ressource 2]

|cartes_causes=

* A remplir

|cartes_conséquences=
* A remplir

|Proposition de modification de l'explication au dos de la carte :

Le forçage radiatif (Watt par m2)

est la mesure du surplus d'énergie

reçu par la surface de la Terre

par rapport à l'ère pré-industrielle.

Il vaut aujourd'hui 3,1 W/ m2 pour

l’effet de serre et - 0,8 W/ m2 pour

les aérosols, soit 2,3 W/ m2 en tout.

}}

Fr-fr adulte carte 15 forçage radiatif

2019-10-05T18:28:49Z

Thual :

{{Carte
|num=15
|titre=Forçage radiatif
|jeu=adulte
|description=
Dos de la carte à recopier

|sources=
* Source 1

|points_clés=
* Point 1
* Point 2
* Point 3

|exemples=
* Exemple 1
* Exemple 2

|explications=

Proposition de modification de l'explication au dos de la carte :

Le forçage radiatif (Watt par m2)

est la mesure du surplus d'énergie

reçu par la surface de la Terre

par rapport à l'ère pré-industrielle.

Il vaut aujourd'hui 3,1 W/ m2 pour

l’effet de serre et - 0,8 W/ m2 pour

les aérosols, soit 2,3 W/ m2 en tout.

|ressources_complémentaires=
* [http://fresqueduclimat.org/ Ressource 1]
* [http://fresqueduclimat.org/ Ressource 2]

|cartes_causes=

* A remplir

|cartes_conséquences=
* A remplir
}}

Fr-fr adulte carte 15 forçage radiatif

2019-10-05T18:27:39Z

Thual :

{{Carte
|num=15
|titre=Forçage radiatif
|jeu=adulte
|description=
Dos de la carte à recopier

|sources=
* Source 1

|points_clés=
* Point 1
* Point 2
* Point 3

|exemples=
* Exemple 1
* Exemple 2

|explications=

Proposition de modification de l'explication au dos de la carte :

Le forçage radiatif (Watt par m2)
est la mesure du surplus d'énergie
reçu par la surface de la Terre
par rapport à l'ère pré-industrielle.

Il vaut aujourd'hui 3,1 W/ m2 pour
l’effet de serre et - 0,8 W/ m2 pour
les aérosols, soit 2,3 W/ m2 en tout.

|ressources_complémentaires=
* [http://fresqueduclimat.org/ Ressource 1]
* [http://fresqueduclimat.org/ Ressource 2]

|cartes_causes=

* A remplir

|cartes_conséquences=
* A remplir
}}