<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="fr">
	<id>https://wiki.climatefresk.org/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Thomas-b</id>
	<title>Le wiki du climat - Contributions [fr]</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://wiki.climatefresk.org/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Thomas-b"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.climatefresk.org/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Contributions/Thomas-b"/>
	<updated>2026-04-27T10:32:39Z</updated>
	<subtitle>Contributions</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.39.3</generator>
	<entry>
		<id>https://wiki.climatefresk.org/index.php?title=Fr-fr_adulte_carte_12_puits_de_carbone&amp;diff=3626</id>
		<title>Fr-fr adulte carte 12 puits de carbone</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.climatefresk.org/index.php?title=Fr-fr_adulte_carte_12_puits_de_carbone&amp;diff=3626"/>
		<updated>2023-07-03T04:43:58Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Thomas-b : /* Variation de la photosynthèse */Correction du lien vers le document du Global Carbon Project qui était cassé + utilisation du document de 2021 au lieu de 2019 (je n’ai pas trouvé le même graphe dans le dernier document en date c’est-à-dire 2022)&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Carte  adulte #12 : Puits de carbone ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt;&lt;br /&gt;
[[Fichier:Fr-fr_adulte_carte_12_recto.png|400px]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;La moitié du {{CO2}} que nous émettons chaque année est absorbée par les puits de carbone :&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;- la végétation pour 1/4 (via la photosynthèse)&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;- l&#039;océan pour 1/4&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;Le reste (1/2) reste dans l&#039;atmosphère.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=\&amp;quot;GraphiquePage51\&amp;quot;&amp;gt;[https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/03/WG1AR5_SummaryVolume_FINAL_FRENCH.pdf#page=66 Page 51 du Résumé Technique du 5ème rapport du GIEC]&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Explications ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le graphique original du GIEC représente à la fois les émissions de {{CO2}} et les puits de carbone. La Fresque a choisi de le scinder en deux afin de montrer d&#039;une part d&#039;où vient le CO&amp;lt;sub&amp;gt;2&amp;lt;/sub&amp;gt; et d&#039;autre part où il va. C&#039;est pourquoi les deux cartes sont exactement symétriques : chaque année, le CO&amp;lt;sub&amp;gt;2&amp;lt;/sub&amp;gt; émis par l&#039;homme doit aller quelque part. Tout le {{CO2}} qui n&#039;est pas absorbé par les puits de carbone demeure dans l&#039;atmosphère.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le texte à l&#039;arrière de la carte donne la répartition approximative des taux d&#039;absorption. Les pourcentages plus précis sont de :&lt;br /&gt;
* 27,9 % pour l&#039;océan&lt;br /&gt;
* 28,8 % pour la photosynthèse. &amp;lt;ref name=\&amp;quot;GraphiquePage51\&amp;quot;/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Conseil d&#039;animation ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cette carte est à mettre en miroir de la carte [[Fr-fr_adulte_carte_7_émissions_de_co2|émissions de {{CO2}}]]. Pour le faire trouver aux participants, on peut montrer la carte aux participants et demander :&amp;quot;Est-ce que vous voyez quelque chose de bizarre sur cette carte ?&amp;quot; Très souvent, les participant·e·s remarquent que la légende est écrite à l&#039;envers. On peut alors leur dire que c&#039;est une énigme à résoudre et que la réponse est sur la table. Dans le cas ou les participants ne trouvent pas, on peut leur donner des indices :&lt;br /&gt;
* Quel est le type de représentation ? Un graphique&lt;br /&gt;
* Quel est le type de graphique ? Une courbe &amp;quot;remplie&amp;quot;&lt;br /&gt;
* Quelle est la légende ? La même que sur les émissions de {{CO2}}.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Correction ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Causes ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [[Fr-fr_adulte_carte_7_%C3%A9missions_de_co2|Émissions de CO2]]&lt;br /&gt;
* [[Fr-fr_adulte_carte_42_circulation_thermohaline|Circulation thermohaline]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Conséquences ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [[Fr-fr_adulte_carte_11_concentration_en_co2|Concentration en CO2 (ppm)]]&lt;br /&gt;
* [[Fr-fr_adulte_carte_24_acidification_oc%C3%A9an|Acidification de l&#039;océan]] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Autres liens possibles ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Autres causes===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*[[Fr-fr_adulte_carte_6_déforestation|Déforestation]] : Les participants pensent souvent que la déforestation réduit les puits de carbone. En réalité, l&#039;impact est minime car les zones déforestées représentent une toute petite partie de la surface totale de forêt. Par contre le {{CO2}} dégagé est très important.&lt;br /&gt;
*[[Fr-fr_adulte_carte_8_agriculture|Agriculture]] : Ce n&#039;est pas grave si ce lien n&#039;est pas fait, mais il est vrai que l&#039;agriculture peut améliorer la capacité de stockage via la photosynthèse. C&#039;est le principe du 4 pour 1000 (si on augmentait ne serait-ce que de 4/1000 la capacité du sol à séquestrer du carbone, on aurait un impact important sur le {{CO2}}).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Autres conséquences===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*[[Fr-fr_adulte_carte_32_baisse_rendements_agricoles|Baisse des rendements agricoles]] : Des études ont montré que les rendements augmentent avec de l&#039;augmentation du {{CO2}}, mais que [[Fr-fr_expert_carte_124_baisse_de_la_teneur_en_éléments_nutritifs|la teneur en éléments nutritifs]] des légumes s&#039;en trouve réduite. En effet, les oligo-éléments ne sont pas plus abondants sous prétexte que les rendements augmentent.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Faux liens==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Fausses conséquences===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*[[Fr-fr_adulte_carte_14_bilan_%C3%A9nerg%C3%A9tique|Bilan énergétique]] Le but n&#039;est pas ici de dire qu&#039;il n&#039;y a pas de lien de cause à effet entre ces deux cartes, mais d&#039;alerter sur le risque de les confondre. La première (Puits de carbone), nous dit où va le carbone. La deuxième (Budget énergétique) nous dit où va l&#039;énergie en excès sur la Terre. Les deux notions sont proches (dans les deux cas, c&#039;est un dispatching), mais ne concernent pas la même chose : d&#039;un côté, le carbone, de l&#039;autre, l&#039;énergie. Ce qui contribue encore plus à faire la confusion, c&#039;est que l&#039;atmosphère et l&#039;océan sont présents des deux côtés.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Pour aller plus loin ==&lt;br /&gt;
===Variation de la photosynthèse===&lt;br /&gt;
Sur cette carte, on peut observer que la photosynthèse retombe à 0 certaines années, et varie énormément d&#039;une année à l&#039;autre. L&#039;explication vient du fait que le puits de carbone résiduel est calculé à partir de la valeur restante des autres variables&amp;lt;ref&amp;gt;[https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/03/WG1AR5_SummaryVolume_FINAL_FRENCH.pdf#page=66 Page 66 du résumé du 5ième rapport du GIEC, groupe de travail 1]&amp;lt;/ref&amp;gt;. C&#039;est pour cela qu&#039;on retrouve parfois des valeurs négatives. Dans ce graphe, les émissions et leur répartition incluent seulement les flux ayant varié depuis 1750, sans les flux naturels de {{CO2}}, comme l&#039;absorption du {{CO2}} atmosphérique issu de l’élimination progressive, du dégazage du {{CO2}} des lacs et des rivières, et du dégazage du {{CO2}} dans les océans à partir du carbone amené par les fleuves. Cependant, le GIEC n&#039;explique pas clairement pourquoi une telle variation peut se lire sur le graphique.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
On peut rajouter que la concentration atmosphérique a eu une haute croissance dans les années présentant un phénomène El Niño, car il rend difficile l&#039;absorption du carbone par la végétation&amp;lt;ref&amp;gt;[https://www.globalcarbonproject.org/carbonbudget/archive/2021/GCP_CarbonBudget_2021.pdf#page=49 The Global Carbon Project, 2021]&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Capacité des puits de carbone===&lt;br /&gt;
*[https://jancovici.com/changement-climatique/gaz-a-effet-de-serre-et-cycle-du-carbone/les-puits-de-carbone-ne-vont-ils-pas-absorber-le-surplus-de-co2/ Page du site de Jean-Marc Jancovici - Les « puits de carbone » ne vont-ils pas absorber le surplus de {{CO2}} ?]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Proportion d&#039;absorption des puits de carbone===&lt;br /&gt;
Dans le 6&amp;lt;sup&amp;gt;e&amp;lt;/sup&amp;gt; rapport du Giec, il est précisé que la proportion des émissions de CO&amp;lt;sub&amp;gt;2&amp;lt;/sub&amp;gt; qui seront absorbées par les puits de carbones terrestres et océaniques est dépendante des émissions cumulées de CO&amp;lt;sub&amp;gt;2&amp;lt;/sub&amp;gt;. Plus il y aura d&#039;émissions cumulées de CO&amp;lt;sub&amp;gt;2&amp;lt;/sub&amp;gt;, et moins (proportionnellement) les puits de carbone en absorberont.&lt;br /&gt;
[[Fichier:Fig-7-ipcc ar6 wgi spm.jpg|néant|vignette|Fig SPM7 du AR6]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Fresque de la forêt===&lt;br /&gt;
Le sujet des puits de carbone est aussi abordé dans la Fresque de la forêt : https://all4trees.org/agir/fresque-foret/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Références==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[en:En-en_adult_card_12_carbon_sinks]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Palette Jeu adulte francais}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Thomas-b</name></author>
	</entry>
</feed>