Le wiki du climat - Contributions [fr]

Les arguments climato-sceptiques

2021-06-08T21:40:59Z

Odile : relecture

Les arguments climato-sceptiques sont souvent les mêmes. En voici certains ainsi que comment les remettre en causes.

== Il n'y a pas de changement ==
=== La Terre refroidit ===
==== Argument ====
La Terre ne se réchauffe pas.
==== Réponse courte ====
Des mesures empiriques d'un très grand nombre de facteurs montrent que la Terre se réchauffe effectivement. La température des océans est un bon indicateur peu sensible au variation de faible amplitude.

=== Il fait parfois plus froid ===
==== Argument ====
Il n'y a pas de réchauffement climatique, on remarque très souvent des zones avec des températures extrêmement froides.

==== Réponse courte ====
On ne doit pas parler de réchauffement, mais de changement ou de dérèglement climatique. En moyenne, les températures montent, mais les extrêmes s'étalent aussi. Des épisodes très chaud ou très froid seront de plus en plus fréquent.

== Ce n'est pas la faute des humains ==
=== L'océan est responsable des émissions de {{CO2}} ===

=== Le {{CO2}} ne compose qu'une légère partie de l'atmosphère ===
==== Argument ====
Le {{CO2}} ne compose qu'une petite partie de l'atmosphère et la plupart de l'effet de serre est composé par la vapeur d'eau.

==== Réponse courte ====
Une augmentation de l'effet de serre a été confirmé par plusieurs expériences empiriques. Les mesures satellites sur les 40 dernières années ont montrés une réduction de l'énergie s'échappant vers l'espace a des longueurs d'ondes associés à celle absorbé par le {{CO2}}.

=== Le climat a déjà changé par avant ===
{{Article détaillé|Le_climat_a_déjà_changé_par_avant{{!}}Le climat a déjà changé par avant}}
==== Argument ====
Le climat a déjà changé, et sur Terre nous avons déjà eux des périodes glaciaires très froide, et des périodes interglaciaires bien plus chaude, malgré des niveaux de {{CO2}} plus faible que ceux d'aujourd'hui

==== Réponse courte ====
Il y a évidemment eux des changements de température sur la Terre. Cependant, l'ordre de grandeur de vitesse de changement n'est pas du tout le même. Pour un changement de 5° sur la dernière ère glaciaire, il a fallu 10 000 ans. Ici, nous parlons de 300 ans, soit une vitesse de changement 30 fois plus rapide qui ne laisse pas le temps aux écosystèmes de s'adapter.

=== Le soleil est à l'origine du changement ===
==== Argument ====
Sur les derniers siècles, le soleil est devenu de plus en plus actif, a chaque fois que la Terre s'est réchauffé.

==== Réponse courte ====
Depuis 1980, l'activité solaire est en décroissance. L'activité solaire à en effet une influence sur les différences de températures, mais celle-ci est très légère.

== Ce n'est pas si grave ==

Discussion:Fr-fr adulte carte 2 industrie

2021-06-08T21:25:52Z

Odile :

'''Gaël''' 

''Discussion sur l'illustration de la carte - sexisme'' 
Je suis heurté par la partie en bas à droite de l'illustration.
* Le côté "corps de femme pris partiellement - avec beaucoup de peau parfaitement lisse dénudée et probablement une taille 34" -> on pourrait peut-être transmettre d'autres images que la chosification classique de la pub et des films ?
* Le côté "je suis une femme je fais énormément de shopping et je ressors des magasins avec plein de sacs de fringues" -> on pourrait peut-être essayer de ne pas renforcer ce stéréotype ?

Deux exemples d'images [https://www.pexels.com/fr-fr/license/ libres de droits] qui me semblent moins sexistes : [https://www.pexels.com/fr-fr/photo/bourse-boutique-industrie-inventaire-338027 une boutique de vêtements] et [https://www.pexels.com/fr-fr/photo/a-l-interieur-activites-affaires-aliments-1005638 un caddie dans une allée de supermarché], par exemple.

'''Arthur''' 
Concernant ce sujet, mon avis sur les 2 points évoqués ci-dessus :
* C'est une photo libre de droit d'une femme faisant du shopping, le faites qu'on aperçoive ses épaules et son dos ne me choque pas du tout. C'est une femme et des femmes portent des robes dos nues.
* Par contre je rejoins le 2nd argument pour la modification, en effet il n'est pas idéal d'utiliser une image qui pourrait laisser entendre que seul les femmes sont consommatrice de vêtements.
-> Du coup je suis pour une modification de la photo par une photo de boutique de vêtements de préférence, l'industrie textile est un bonne exemple de ce qu'il nous faudrait éviter d'après moi.

'''Odile''' 
En effet il me semble tout à fait opportun de changer la photo de la femme avec son sac par celle de la boutique de vêtements. Il s'agit d'un jeu pédagogique à large spectre de public, chaque détail compte.

== suggestion de clarification ==

ajouter "emissions de" pour 40% des emissions de GES car on ne parle pas des GES deja presents

[[category:discussion]]

Discussion:Fr-fr adulte carte 2 industrie

2021-06-08T21:25:29Z

Odile :

'''Gaël''' 

''Discussion sur l'illustration de la carte - sexisme'' 
Je suis heurté par la partie en bas à droite de l'illustration.
* Le côté "corps de femme pris partiellement - avec beaucoup de peau parfaitement lisse dénudée et probablement une taille 34" -> on pourrait peut-être transmettre d'autres images que la chosification classique de la pub et des films ?
* Le côté "je suis une femme je fais énormément de shopping et je ressors des magasins avec plein de sacs de fringues" -> on pourrait peut-être essayer de ne pas renforcer ce stéréotype ?

Deux exemples d'images [https://www.pexels.com/fr-fr/license/ libres de droits] qui me semblent moins sexistes : [https://www.pexels.com/fr-fr/photo/bourse-boutique-industrie-inventaire-338027 une boutique de vêtements] et [https://www.pexels.com/fr-fr/photo/a-l-interieur-activites-affaires-aliments-1005638 un caddie dans une allée de supermarché], par exemple.

'''Arthur''' 
Concernant ce sujet, mon avis sur les 2 points évoqués ci-dessus :
* C'est une photo libre de droit d'une femme faisant du shopping, le faites qu'on aperçoive ses épaules et son dos ne me choque pas du tout. C'est une femme et des femmes portent des robes dos nues.
* Par contre je rejoins le 2nd argument pour la modification, en effet il n'est pas idéal d'utiliser une image qui pourrait laisser entendre que seul les femmes sont consommatrice de vêtements.
-> Du coup je suis pour une modification de la photo par une photo de boutique de vêtements de préférence, l'industrie textile est un bonne exemple de ce qu'il nous faudrait éviter d'après moi.

'''Odile''' 
En effet il me semble tout à fait opportun de changer la photo de la femme avec son sac par celle de la boutique de vêtements. Il s'ait d'un jeu pédagogique à large spectre de public, chaque détail compte.

== suggestion de clarification ==

ajouter "emissions de" pour 40% des emissions de GES car on ne parle pas des GES deja presents

[[category:discussion]]

Discussion:Fr-fr adulte carte 2 industrie

2021-06-08T21:24:25Z

Odile :

'''Gaël''' 

''Discussion sur l'illustration de la carte - sexisme'' 
Je suis heurté par la partie en bas à droite de l'illustration.
* Le côté "corps de femme pris partiellement - avec beaucoup de peau parfaitement lisse dénudée et probablement une taille 34" -> on pourrait peut-être transmettre d'autres images que la chosification classique de la pub et des films ?
* Le côté "je suis une femme je fais énormément de shopping et je ressors des magasins avec plein de sacs de fringues" -> on pourrait peut-être essayer de ne pas renforcer ce stéréotype ?

Deux exemples d'images [https://www.pexels.com/fr-fr/license/ libres de droits] qui me semblent moins sexistes : [https://www.pexels.com/fr-fr/photo/bourse-boutique-industrie-inventaire-338027 une boutique de vêtements] et [https://www.pexels.com/fr-fr/photo/a-l-interieur-activites-affaires-aliments-1005638 un caddie dans une allée de supermarché], par exemple.

'''Arthur''' 
Concernant ce sujet, mon avis sur les 2 points évoqués ci-dessus :
* C'est une photo libre de droit d'une femme faisant du shopping, le faites qu'on aperçoive ses épaules et son dos ne me choque pas du tout. C'est une femme et des femmes portent des robes dos nues.
* Par contre je rejoins le 2nd argument pour la modification, en effet il n'est pas idéal d'utiliser une image qui pourrait laisser entendre que seul les femmes sont consommatrice de vêtements.
-> Du coup je suis pour une modification de la photo par une photo de boutique de vêtements de préférence, l'industrie textile est un bonne exemple de ce qu'il nous faudrait éviter d'après moi.

'''Odile''' 
En effet il me semble tout à fait opportun de changer la photo de la femme avec son sac par celle de la boutique de vêtements.

== suggestion de clarification ==

ajouter "emissions de" pour 40% des emissions de GES car on ne parle pas des GES deja presents

[[category:discussion]]