https://wiki.climatefresk.org/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=Antoinet 2026-04-27T13:53:41Z Contributions MediaWiki 1.39.3 https://wiki.climatefresk.org/index.php?title=Discussion:Fr-fr_adulte_carte_2_industrie&diff=1733 2020-11-20T18:33:02Z

<p>Antoinet : /* suggestion de clarification */</p> <hr /> <div>'''Gaël'''&lt;br&gt;<br /> <br /> ''Discussion sur l'illustration de la carte - sexisme''&lt;br&gt;<br /> Je suis heurté par la partie en bas à droite de l'illustration.<br /> * Le côté &quot;corps de femme pris partiellement - avec beaucoup de peau parfaitement lisse dénudée et probablement une taille 34&quot; -&gt; on pourrait peut-être transmettre d'autres images que la chosification classique de la pub et des films ?<br /> * Le côté &quot;je suis une femme je fais énormément de shopping et je ressors des magasins avec plein de sacs de fringues&quot; -&gt; on pourrait peut-être essayer de ne pas renforcer ce stéréotype ?<br /> <br /> Deux exemples d'images [https://www.pexels.com/fr-fr/license/ libres de droits] qui me semblent moins sexistes : [https://www.pexels.com/fr-fr/photo/bourse-boutique-industrie-inventaire-338027 une boutique de vêtements] et [https://www.pexels.com/fr-fr/photo/a-l-interieur-activites-affaires-aliments-1005638 un caddie dans une allée de supermarché], par exemple.<br /> <br /> '''Arthur'''&lt;br&gt;<br /> Concernant ce sujet, mon avis sur les 2 points évoqués ci-dessus :<br /> * C'est une photo libre de droit d'une femme faisant du shopping, le faites qu'on aperçoive ses épaules et son dos ne me choque pas du tout. C'est une femme et des femmes portent des robes dos nues.<br /> * Par contre je rejoins le 2nd argument pour la modification, en effet il n'est pas idéal d'utiliser une image qui pourrait laisser entendre que seul les femmes sont consommatrice de vêtements.<br /> -&gt; Du coup je suis pour une modification de la photo par une photo de boutique de vêtements de préférence, l'industrie textile est un bonne exemple de ce qu'il nous faudrait éviter d'après moi.<br /> <br /> == suggestion de clarification ==<br /> <br /> ajouter &quot;emissions de&quot; pour 40% des emissions de GES car on ne parle pas des GES deja presents<br /> [[category:discussion]]</div>

Antoinet https://wiki.climatefresk.org/index.php?title=Discussion:Fr-fr_adulte_carte_39_r%C3%A9fugi%C3%A9s_climatiques&diff=1732 2020-11-20T12:51:15Z

<p>Antoinet : /* source */ nouvelle section</p> <hr /> <div>== Le texte vise les autres ==<br /> <br /> Dans ce cas la, on part du principe que les réfugiés climatiques sont les autres. C'est encore un problème qui arrive a quelqu'un d'autre. On se dit souvent &quot;Qui je vais accueillir dans mon jardin a +2°&quot;, mais on devrait plutot se demander &quot;Dans quel jardin je vais aller a +3° ?&quot;. Dire que ce seront nous les réfugiés bientot permettra peux-etre d'avoir la claque dont on a besoin.<br /> <br /> == source ==<br /> <br /> la carte parle de milliards, c'est peut etre pour l'image. mais la banque mondiale parle plutot de centaine de millions<br /> <br /> si on veut conserver l'image, on peut neanmoins peut etre ajouter le document dans les sources de l'article wiki?<br /> <br /> https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/29461/WBG_ClimateChange_Final.pdf</div>

Antoinet https://wiki.climatefresk.org/index.php?title=Discussion:Fr-fr_adulte_carte_32_baisse_rendements_agricoles&diff=1731 2020-11-20T12:45:44Z

<p>Antoinet : </p> <hr /> <div>== suggestion de complement ==<br /> <br /> peut etre ajouter les ravageurs dans la liste (exemples criquets) qui ont eux aussi un lien avec le rechauffement (de souvenir il y a un lien entre les invasions de criquets et el nino par exemple)</div>

Antoinet https://wiki.climatefresk.org/index.php?title=Discussion:Fr-fr_adulte_carte_32_baisse_rendements_agricoles&diff=1730 2020-11-20T12:44:42Z

<p>Antoinet : /* suggestion de complement */ nouvelle section</p> <hr /> <div>== suggestion de complement ==<br /> <br /> peut etre ajouter les ravageurs dans la liste (exemples criquets)</div>

Antoinet https://wiki.climatefresk.org/index.php?title=Discussion:Fr-fr_adulte_carte_28_vecteurs_de_maladie&diff=1729 2020-11-20T12:42:37Z

<p>Antoinet : /* suggestion de clarification */ nouvelle section</p> <hr /> <div>== suggestion de clarification ==<br /> <br /> l'image de la carte est un moustique tigre. il a migre par la mondialisation surtout. mais effectivement il trouve un lieu propice a son habitat aussi. j'ai l'impression que l'on melange du coup 3 notions (vecteurs maladies, creation de niches, besoin de migration pour retrouver son habitat).<br /> <br /> proposition: mettre une photo des petites mouches/insectes tres presentes dans les milieux nordiques ou autres sur la peau (especes n'ayant pas une autre image pour tout un chacun). Et &quot;pour faire face au rechauffement,&quot;...</div>

Antoinet https://wiki.climatefresk.org/index.php?title=Discussion:Fr-fr_adulte_carte_22_mont%C3%A9e_des_eaux&diff=1728 2020-11-20T12:34:08Z

<p>Antoinet : /* suggestion de complement */ nouvelle section</p> <hr /> <div>== suggestion de complement ==<br /> <br /> peut etre ajouter un ordre de grandeur pour chaque source (de souvenir 1/3 chacun a la grosse)<br /> <br /> et peut etre ajouter que neanmoins les dynapiques sont differentes. peut etre plus dans &quot;aller plus loin&quot;</div>

Antoinet https://wiki.climatefresk.org/index.php?title=Discussion:Fr-fr_adulte_carte_13_effet_de_serre_additionnel&diff=1727 2020-11-20T12:29:53Z

<p>Antoinet : /* suggestion de clarification */ nouvelle section</p> <hr /> <div>== suggestion de clarification ==<br /> <br /> pour etre plus facile a imaginer, on pourrait ecrire &quot;serait de -18C en moyenne&quot;. la on a froid :)</div>

Antoinet https://wiki.climatefresk.org/index.php?title=Discussion:Fr-fr_adulte_carte_11_concentration_en_co2&diff=1726 2020-11-20T12:27:55Z

<p>Antoinet : /* suggestion de complement */ nouvelle section</p> <hr /> <div>== suggestion de complement ==<br /> <br /> 280 a 410 cela donne une partie de l'idee. On pourrait ajouter &quot;alors qu'entre les periodes glaciaires et chaudes elle avait varie de 190 a 260ppm&quot;<br /> ou &quot;alors que sur 600000 ans elle n'avait varie que de 190 a 260ppm&quot;</div>

Antoinet https://wiki.climatefresk.org/index.php?title=Discussion:Fr-fr_adulte_carte_10_a%C3%A9rosols&diff=1725 2020-11-20T12:24:28Z

<p>Antoinet : /* suggestion de complement */</p> <hr /> <div>== suggestion de complement ==<br /> <br /> une proposition de modification dans la tournure:<br /> &quot;on serait tentes de les utiliser mais ils sont mauvais pour la sante&quot;...<br /> <br /> <br /> == suggestion de complement ==<br /> une proposition de modification: &quot;ils refroidissent le climat et disparaissent tres rapidement&quot;</div>

Antoinet https://wiki.climatefresk.org/index.php?title=Discussion:Fr-fr_adulte_carte_10_a%C3%A9rosols&diff=1724 2020-11-20T12:23:52Z

<p>Antoinet : /* suggestion de complement */ nouvelle section</p> <hr /> <div>== suggestion de complement ==<br /> <br /> une proposition de modification dans la tournure:<br /> &quot;on serait tentes de les utiliser mais ils sont mauvais pour la sante&quot;...<br /> <br /> et &quot;ils refroidissent le climat et disparaissent tres rapidement&quot;</div>

Antoinet https://wiki.climatefresk.org/index.php?title=Discussion:Fr-fr_adulte_carte_2_industrie&diff=1723 2020-11-20T12:21:05Z

<p>Antoinet : /* suggestion de clarification */ nouvelle section</p> <hr /> <div>'''Gaël'''&lt;br&gt;<br /> <br /> ''Discussion sur l'illustration de la carte - sexisme''&lt;br&gt;<br /> Je suis heurté par la partie en bas à droite de l'illustration.<br /> * Le côté &quot;corps de femme pris partiellement - avec beaucoup de peau parfaitement lisse dénudée et probablement une taille 34&quot; -&gt; on pourrait peut-être transmettre d'autres images que la chosification classique de la pub et des films ?<br /> * Le côté &quot;je suis une femme je fais énormément de shopping et je ressors des magasins avec plein de sacs de fringues&quot; -&gt; on pourrait peut-être essayer de ne pas renforcer ce stéréotype ?<br /> <br /> Deux exemples d'images [https://www.pexels.com/fr-fr/license/ libres de droits] qui me semblent moins sexistes : [https://www.pexels.com/fr-fr/photo/bourse-boutique-industrie-inventaire-338027 une boutique de vêtements] et [https://www.pexels.com/fr-fr/photo/a-l-interieur-activites-affaires-aliments-1005638 un caddie dans une allée de supermarché], par exemple.<br /> <br /> '''Arthur'''&lt;br&gt;<br /> Concernant ce sujet, mon avis sur les 2 points évoqués ci-dessus :<br /> * C'est une photo libre de droit d'une femme faisant du shopping, le faites qu'on aperçoive ses épaules et son dos ne me choque pas du tout. C'est une femme et des femmes portent des robes dos nues.<br /> * Par contre je rejoins le 2nd argument pour la modification, en effet il n'est pas idéal d'utiliser une image qui pourrait laisser entendre que seul les femmes sont consommatrice de vêtements.<br /> -&gt; Du coup je suis pour une modification de la photo par une photo de boutique de vêtements de préférence, l'industrie textile est un bonne exemple de ce qu'il nous faudrait éviter d'après moi.<br /> <br /> == suggestion de clarification ==<br /> <br /> ajouter &quot;emissions de&quot; pour 40% des emissions de GES car on ne parle pas des GES deja presents</div>

Antoinet https://wiki.climatefresk.org/index.php?title=Discussion:Fr-fr_adulte_carte_4_transport&diff=1722 2020-11-20T12:19:34Z

<p>Antoinet : /* suggestion de complement */ nouvelle section</p> <hr /> <div>== suggestion de complement ==<br /> <br /> la carte commence sur la dependance au petrole. on pourrait ajouter que c'est environ 30% des consommations (21 Mtep sur 70Mtep de souvenir)</div>

Antoinet https://wiki.climatefresk.org/index.php?title=Discussion:Fr-fr_adulte_carte_3_utilisation_des_b%C3%A2timents&diff=1721 2020-11-20T12:17:30Z

<p>Antoinet : /* suggestion de clarification */ nouvelle section</p> <hr /> <div>== suggestion de clarification ==<br /> <br /> ajouter &quot;emission de&quot; avant &quot;des gaz a effet de serre&quot; car on ne parle pas des GES deja presents</div>

Antoinet https://wiki.climatefresk.org/index.php?title=Discussion:Fr-fr_adulte_carte_14_bilan_%C3%A9nerg%C3%A9tique&diff=1720 2020-11-20T12:15:40Z

<p>Antoinet : /* suggestion de clarification */ nouvelle section</p> <hr /> <div>'''Gaël D.'''<br /> <br /> Je n'aime pas le terme budget énergétique, ne serait-il pas plus parlant d'écrire &quot;bilan&quot; ?<br /> <br /> * ''' Arthus '''<br /> Le terme bilan existe deja pour le &quot;bilan radiatif&quot;, et il désigne quelque chose qui est a l'équilibre. Budget donne une impression de répartition d'une quantité, ce qui est assez representatif<br /> <br /> == suggestion de clarification ==<br /> <br /> remplacer &quot;la terre&quot; par &quot;la Terre&quot; ou &quot;la planete Terre&quot; permettrait de mieux comprendre de quoi on parle (d'autant qu'apres on fait la liste des elements eau/terre/glace)</div>

Antoinet https://wiki.climatefresk.org/index.php?title=Discussion:Fr-fr_adulte_carte_15_for%C3%A7age_radiatif&diff=1719 2020-11-20T12:12:57Z

<p>Antoinet : </p> <hr /> <div><br /> '''Thual''' &lt;br&gt;<br /> Le forçage radiatif est la mesure du déséquilibre qui existerait entre l'énergie qui arrive sur terre et celle qui repart si les température des océans, de la terre et de l'atmosphère étaient restées bloquées à leurs valeurs de 1750. <br /> <br /> <br /> Voir la vidéo de 15 mn sur le sujet : <br /> [https://www.youtube.com/watch?v=q1xZHWJy8GI &quot;Médiation scientifique et effet de serre&quot; : le vrai du faux&quot;]<br /> <br /> '''Arthus'''&lt;br&gt;<br /> Il faudrait réussir a le condenser en une phrase assez clair pour changer la description de verso. Est-ce que tu veux formuler une phrase simple qui permet de le comprendre ?<br /> <br /> '''Arthur''' &lt;br&gt;<br /> J'ai enfin compris exactement ce qu'était le forçage radiatif ! Merci Thual, je trouve ta vidéo est très bien faites. Concernant la définition celle proposée dans la vidéo est celle-ci, et me parait le plus synthétique possible concernant ce sujet :&lt;br&gt;<br /> ''Le forçage radiatif (Watt par m²) est la mesure du surplus d'énergie reçu par la surface de la Terre par rapport à l'ère pré-industrielle. Il vaut aujourd'hui 3,1 W/m² pour l'effet de serre et -0,8 W/m² pour les aérosols, soit 2,3 W/m² en tout.''<br /> <br /> == complement au commentaire precedent ==<br /> <br /> pour aller dans le sens du commentaire precedent, je proposerais d'ajouter dans le texte les signes et d'ecrire en 3 lignes:<br /> <br /> +3.1W/m2: maintenus sur terre par l'effet de serre<br /> <br /> -0.8 W/m2: rejetes vers l'espace par les aerosols<br /> <br /> _________<br /> <br /> +2.3 W/m2 qui rechauffent la Terre</div>

Antoinet https://wiki.climatefresk.org/index.php?title=Discussion:Fr-fr_adulte_carte_15_for%C3%A7age_radiatif&diff=1718 2020-11-20T12:12:43Z

<p>Antoinet : </p> <hr /> <div><br /> '''Thual''' &lt;br&gt;<br /> Le forçage radiatif est la mesure du déséquilibre qui existerait entre l'énergie qui arrive sur terre et celle qui repart si les température des océans, de la terre et de l'atmosphère étaient restées bloquées à leurs valeurs de 1750. <br /> <br /> <br /> Voir la vidéo de 15 mn sur le sujet : <br /> [https://www.youtube.com/watch?v=q1xZHWJy8GI &quot;Médiation scientifique et effet de serre&quot; : le vrai du faux&quot;]<br /> <br /> '''Arthus'''&lt;br&gt;<br /> Il faudrait réussir a le condenser en une phrase assez clair pour changer la description de verso. Est-ce que tu veux formuler une phrase simple qui permet de le comprendre ?<br /> <br /> '''Arthur''' &lt;br&gt;<br /> J'ai enfin compris exactement ce qu'était le forçage radiatif ! Merci Thual, je trouve ta vidéo est très bien faites. Concernant la définition celle proposée dans la vidéo est celle-ci, et me parait le plus synthétique possible concernant ce sujet :&lt;br&gt;<br /> ''Le forçage radiatif (Watt par m²) est la mesure du surplus d'énergie reçu par la surface de la Terre par rapport à l'ère pré-industrielle. Il vaut aujourd'hui 3,1 W/m² pour l'effet de serre et -0,8 W/m² pour les aérosols, soit 2,3 W/m² en tout.''<br /> <br /> == complement au commentaire precedent ==<br /> <br /> pour aller dans le sens du commentaire precedent, je proposerais d'ajouter dans le texte les signes et d'ecrire en 3 lignes:<br /> <br /> +3.1W/m2: maintenus sur terre par l'effet de serre<br /> <br /> -0.8 W/m2: rejetes vers l'espace par les aerosols<br /> <br /> _________<br /> <br /> +2.3 W/m2 qui rechauffent la terre</div>

Antoinet https://wiki.climatefresk.org/index.php?title=Discussion:Fr-fr_adulte_carte_15_for%C3%A7age_radiatif&diff=1717 2020-11-20T12:12:04Z

<p>Antoinet : </p> <hr /> <div><br /> '''Thual''' &lt;br&gt;<br /> Le forçage radiatif est la mesure du déséquilibre qui existerait entre l'énergie qui arrive sur terre et celle qui repart si les température des océans, de la terre et de l'atmosphère étaient restées bloquées à leurs valeurs de 1750. <br /> <br /> <br /> Voir la vidéo de 15 mn sur le sujet : <br /> [https://www.youtube.com/watch?v=q1xZHWJy8GI &quot;Médiation scientifique et effet de serre&quot; : le vrai du faux&quot;]<br /> <br /> '''Arthus'''&lt;br&gt;<br /> Il faudrait réussir a le condenser en une phrase assez clair pour changer la description de verso. Est-ce que tu veux formuler une phrase simple qui permet de le comprendre ?<br /> <br /> '''Arthur''' &lt;br&gt;<br /> J'ai enfin compris exactement ce qu'était le forçage radiatif ! Merci Thual, je trouve ta vidéo est très bien faites. Concernant la définition celle proposée dans la vidéo est celle-ci, et me parait le plus synthétique possible concernant ce sujet :&lt;br&gt;<br /> ''Le forçage radiatif (Watt par m²) est la mesure du surplus d'énergie reçu par la surface de la Terre par rapport à l'ère pré-industrielle. Il vaut aujourd'hui 3,1 W/m² pour l'effet de serre et -0,8 W/m² pour les aérosols, soit 2,3 W/m² en tout.''<br /> <br /> == complement au commentaire precedent ==<br /> <br /> pour aller dans le sens du commentaire precedent, je proposerais d'ajouter dans le texte les signes et d'ecrire en 3 lignes:<br /> <br /> +3.1W/m2: maintenus sur terre par l'effet de serre<br /> <br /> -0.8 W/m2: rejetes vers l'espace par les aerosols<br /> <br /> _________<br /> <br /> +2.3 W/m2 maintenus sur terre au total</div>

Antoinet https://wiki.climatefresk.org/index.php?title=Discussion:Fr-fr_adulte_carte_15_for%C3%A7age_radiatif&diff=1716 2020-11-20T12:11:52Z

<p>Antoinet : </p> <hr /> <div><br /> '''Thual''' &lt;br&gt;<br /> Le forçage radiatif est la mesure du déséquilibre qui existerait entre l'énergie qui arrive sur terre et celle qui repart si les température des océans, de la terre et de l'atmosphère étaient restées bloquées à leurs valeurs de 1750. <br /> <br /> <br /> Voir la vidéo de 15 mn sur le sujet : <br /> [https://www.youtube.com/watch?v=q1xZHWJy8GI &quot;Médiation scientifique et effet de serre&quot; : le vrai du faux&quot;]<br /> <br /> '''Arthus'''&lt;br&gt;<br /> Il faudrait réussir a le condenser en une phrase assez clair pour changer la description de verso. Est-ce que tu veux formuler une phrase simple qui permet de le comprendre ?<br /> <br /> '''Arthur''' &lt;br&gt;<br /> J'ai enfin compris exactement ce qu'était le forçage radiatif ! Merci Thual, je trouve ta vidéo est très bien faites. Concernant la définition celle proposée dans la vidéo est celle-ci, et me parait le plus synthétique possible concernant ce sujet :&lt;br&gt;<br /> ''Le forçage radiatif (Watt par m²) est la mesure du surplus d'énergie reçu par la surface de la Terre par rapport à l'ère pré-industrielle. Il vaut aujourd'hui 3,1 W/m² pour l'effet de serre et -0,8 W/m² pour les aérosols, soit 2,3 W/m² en tout.''<br /> <br /> == complement au commentaire precedent ==<br /> <br /> pour aller dans le sens du commentaire precedent, je proposerais d'ajouter dans le texte les signes et d'ecrire en 3 lignes:<br /> <br /> +3.1W/m2: maintenus sur terre par l'effet de serre<br /> <br /> -0.8 W/m2: rejetes vers l'espace par les aerosols<br /> <br /> _________<br /> +2.3 W/m2 maintenus sur terre au total</div>

Antoinet https://wiki.climatefresk.org/index.php?title=Discussion:Fr-fr_adulte_carte_15_for%C3%A7age_radiatif&diff=1715 2020-11-20T12:11:36Z

<p>Antoinet : </p> <hr /> <div><br /> '''Thual''' &lt;br&gt;<br /> Le forçage radiatif est la mesure du déséquilibre qui existerait entre l'énergie qui arrive sur terre et celle qui repart si les température des océans, de la terre et de l'atmosphère étaient restées bloquées à leurs valeurs de 1750. <br /> <br /> <br /> Voir la vidéo de 15 mn sur le sujet : <br /> [https://www.youtube.com/watch?v=q1xZHWJy8GI &quot;Médiation scientifique et effet de serre&quot; : le vrai du faux&quot;]<br /> <br /> '''Arthus'''&lt;br&gt;<br /> Il faudrait réussir a le condenser en une phrase assez clair pour changer la description de verso. Est-ce que tu veux formuler une phrase simple qui permet de le comprendre ?<br /> <br /> '''Arthur''' &lt;br&gt;<br /> J'ai enfin compris exactement ce qu'était le forçage radiatif ! Merci Thual, je trouve ta vidéo est très bien faites. Concernant la définition celle proposée dans la vidéo est celle-ci, et me parait le plus synthétique possible concernant ce sujet :&lt;br&gt;<br /> ''Le forçage radiatif (Watt par m²) est la mesure du surplus d'énergie reçu par la surface de la Terre par rapport à l'ère pré-industrielle. Il vaut aujourd'hui 3,1 W/m² pour l'effet de serre et -0,8 W/m² pour les aérosols, soit 2,3 W/m² en tout.''<br /> <br /> == complement au commentaire precedent ==<br /> <br /> pour aller dans le sens du commentaire precedent, je proposerais d'ajouter dans le texte les signes et d'ecrire en 3 lignes:<br /> <br /> +3.1W/m2: maintenus sur terre par l'effet de serre<br /> <br /> -0.8 W/m2: rejetes vers l'espace par les aerosols<br /> _________<br /> +2.3 W/m2 maintenus sur terre au total</div>

Antoinet https://wiki.climatefresk.org/index.php?title=Discussion:Fr-fr_adulte_carte_15_for%C3%A7age_radiatif&diff=1714 2020-11-20T12:10:54Z

<p>Antoinet : /* complement au commentaire precedent */ nouvelle section</p> <hr /> <div><br /> '''Thual''' &lt;br&gt;<br /> Le forçage radiatif est la mesure du déséquilibre qui existerait entre l'énergie qui arrive sur terre et celle qui repart si les température des océans, de la terre et de l'atmosphère étaient restées bloquées à leurs valeurs de 1750. <br /> <br /> <br /> Voir la vidéo de 15 mn sur le sujet : <br /> [https://www.youtube.com/watch?v=q1xZHWJy8GI &quot;Médiation scientifique et effet de serre&quot; : le vrai du faux&quot;]<br /> <br /> '''Arthus'''&lt;br&gt;<br /> Il faudrait réussir a le condenser en une phrase assez clair pour changer la description de verso. Est-ce que tu veux formuler une phrase simple qui permet de le comprendre ?<br /> <br /> '''Arthur''' &lt;br&gt;<br /> J'ai enfin compris exactement ce qu'était le forçage radiatif ! Merci Thual, je trouve ta vidéo est très bien faites. Concernant la définition celle proposée dans la vidéo est celle-ci, et me parait le plus synthétique possible concernant ce sujet :&lt;br&gt;<br /> ''Le forçage radiatif (Watt par m²) est la mesure du surplus d'énergie reçu par la surface de la Terre par rapport à l'ère pré-industrielle. Il vaut aujourd'hui 3,1 W/m² pour l'effet de serre et -0,8 W/m² pour les aérosols, soit 2,3 W/m² en tout.''<br /> <br /> == complement au commentaire precedent ==<br /> <br /> pour aller dans le sens du commentaire precedent, je proposerais d'ajouter dans le texte les signes et d'ecrire en 3 lignes:<br /> +3.1W/m2: maintenus sur terre par l'effet de serre<br /> -0.8 W/m2: rejetes vers l'espace par les aerosols<br /> _________<br /> +2.3 W/m2 maintenus sur terre au total</div>

Antoinet https://wiki.climatefresk.org/index.php?title=Discussion:Fr-fr_adulte_carte_20_perturbation_cycle_eau&diff=1713 2020-11-20T12:05:52Z

<p>Antoinet : /* suggestion de mise en page */ nouvelle section</p> <hr /> <div>== suggestion de mise en page ==<br /> <br /> Pourquoi pas mettre en parallele les 2 phrases:<br /> au dessus de oceans: si l'eau et l'air se rechauffent, cela fait plus de nuages qui feront plus de pluie<br /> au dessus de la terre: si la terre et l'air se rechauffent, cela asseche le sol</div>

Antoinet https://wiki.climatefresk.org/index.php?title=Discussion:Fr-fr_adulte_carte_21_hausse_temp%C3%A9rature&diff=1712 2020-11-20T12:00:48Z

<p>Antoinet : /* suggestion de complement */ nouvelle section</p> <hr /> <div>== suggestion de clarification ==<br /> <br /> &quot;selon les scenarios, elle aura augmente de&quot;...<br /> cela peut etre mal interprete, et on pourrait comprendre que cela depend des modeles.<br /> suggestion: ajouter &quot;scenarios d'emissions&quot;<br /> <br /> == suggestion de complement ==<br /> <br /> Je trouverais interessant d'expliquer que l'ocean a un effet tampon qui implique que:<br /> tout ce qu'on fait aujourd'hui n'aura un impact que dans 20 ans. <br /> ls 20 prochaines annees sont deja ecrites<br /> <br /> pas forcement dans cette carte?</div>

Antoinet https://wiki.climatefresk.org/index.php?title=Discussion:Fr-fr_adulte_carte_21_hausse_temp%C3%A9rature&diff=1711 2020-11-20T11:58:52Z

<p>Antoinet : /* suggestion de clarification */ nouvelle section</p> <hr /> <div>== suggestion de clarification ==<br /> <br /> &quot;selon les scenarios, elle aura augmente de&quot;...<br /> cela peut etre mal interprete, et on pourrait comprendre que cela depend des modeles.<br /> suggestion: ajouter &quot;scenarios d'emissions&quot;</div>

Antoinet https://wiki.climatefresk.org/index.php?title=Discussion:Fr-fr_adulte_carte_36_canicules&diff=1710 2020-11-20T11:56:07Z

<p>Antoinet : /* exemple pour illustrer le propos */ nouvelle section</p> <hr /> <div>== Modification de l'illustration ==<br /> <br /> En gardant le thermomètre, je trouve qu’une mosaïque de photos montrant peut être des personnes (personnes âgées, nourrissons) particulièrement sensibles à de fortes chaleurs, la mobilisation de personnels de santé, de services d’urgence… serait plus évocateurs qu’une photo de promenade touristique de bord de mer en été<br /> <br /> '''Arthus'''&lt;br&gt;<br /> Plutot d'accord avec ça. On pourrait faire une image coupé en deux dans l'horizontal, en gardant le thermometre comme séparation entre les cartes, et a gauche, un nourrissons, et a droite une personne agés.<br /> <br /> == exemple pour illustrer le propos ==<br /> <br /> Suggestion: ajouter qu'au dela de 40 degres et 100% d'humidite, le lieu est inhabitable. Cela permettrait de comprendre que ce n'est pas juste avoir chaud.</div>

Antoinet